包麗死亡兩月後，「保研」男友被刑拘，法律人士：罪名有點牽強

你還記得包麗嗎？那個被男朋友牟林翰精神控制、為他謝罪自殺的北大女生包麗。

包麗母親近日在網上發聲，稱北大老師告知，6月份牟某某被公安拘捕。據北京警方內部人士透露，此消息屬實，6月10號牟某某以涉嫌「虐待罪」被逮捕。

這是「包麗」第三次出現在公眾視野。第一次，媒體曝出包麗和男友牟林翰的恐怖戀愛經歷，包麗已經服藥自殺，被判定為腦死亡。第二次，包麗死亡。這一次，是牟林翰涉嫌虐待罪被拘捕。

包麗是北大法學院2016級學生，牟林翰是北大政府管理學院2015級學生，牟林翰的父親據稱是某銀行山東省分行行長。兩人相識於2017年，同在北大學生會任職，在學生會的工作相處中，兩人成為戀人。

相處中，牟林翰一直以包麗不是處女為由，羞辱包麗，他認為包麗沒有把第一次給他，讓他成為「可憐鬼」，他「不想當一個接盤的人」。他說女孩子結婚前應該是處女，如果不是就是犯了大錯，不僅要諒解男友犯的錯誤，還應該對男友作出補償，「用盡一切力氣」、「放下一切尊嚴」「用盡辦法讓我不要生氣或難過，用盡方法求我不要分手，讓我真的相信你不能離開我。」

不是處女成了包麗的原罪，牟林翰不斷強調這一點對他造成的傷害，包麗自己也被他說服。她跟好友聊天說：「他說男生都會介意，越愛你越介意，他說很愛我，我都被他說服了」，「我以前覺得不會為做過的事情後悔，我現在好後悔。」

此後，牟林翰讓包麗在外人面前稱自己為主人，包麗對牟的聊天備註也是主人，她自己的角色則是狗。牟林翰讓她紋身「我是牟林翰的狗」，要求包麗拍下裸照，自扇耳光。包麗想分手，牟林翰用自殺威脅她，還曾提出要包麗「孤獨終老」、懷孕後再墮胎留下病歷單、做絕育手術把割掉的輸卵管給他的分手條件。

和牟林翰交往後，包麗兩次有自殺行為。一次是在激烈爭吵後，牟林翰主動說「努力忘掉彼此」，又說：「你為什麼就是不肯讓我一句？對你來說逼死我就那麼必要麼？」「你不是還答應我，你離開我就去死麼？你去麼？嗯？是你答應我的吧？嗯？」「我答應你。」包麗說。之後她在宿舍內割腕。

第二次自殺前，包麗在微博上留言：我命由天不由我。給牟林翰發信息，「遇到了熠熠閃光的你，而我卻是一塊垃圾。」「媽媽今天給你謝罪了。」

事件一出，在極度氣憤之餘，很多人就知道追究牟林翰法律責任的困難。包麗母親2019年11月就報了案，但找不到理由起訴牟林翰。聊天記錄僅僅說明牟林翰在語言上侮辱、精神虐待包麗，沒有足夠證據證明他對包麗實施過肢體傷害。證明牟某翰的言行與包麗自殺具有法律上的因果關係，更是一個難題。

在事件發生、牟林翰被拘捕前，他受到的懲罰是，道德譴責，北京大學取消了他的保研資格。

6月警方拘捕牟林翰的理由：疑似虐待罪，在一些法律人士看來也是比較牽強的。刑法中的虐待罪是基於血緣、婚姻、收養關係等關係取得家庭成員身份的，雖然在行為和意圖上符合，但二人的戀愛關係很難適用於這個法條。

包麗牟林翰案件觸犯了公眾的道德底線，卻不在法律框定的範圍內，以至於法律成了保護牟林翰的工具。這絕不是中國法律的問題，而是法律本身固有的矛盾，它遠遠不能覆蓋社會上的一切不平和罪惡，在法律規則之外的事情，就沒有辦法被懲罰。也有人長期利用規則和漏洞踐踏社會良心而不被處罰，有人被規則束縛無法維權。

法律並不完美，但它依然是在追求公平和正義，所以需要不斷地根據社會變化補充、調整、修正自己。在這之前，每一個個案的判罰，也不應該只是在冰冷的法條上機械的鑑定核實。如果，一個案件中我們只能接受一個結果，不要只是失望後遺忘，記住它暴露出來的問題，並保持思考。

我們等着包麗案的下一動態。