「你介意結婚對象之前和異性同居過嗎？」性，只是一小部分

文|仙仙

其實介不介意結婚對象之前和異性有同居經歷，這都是見仁見智，沒有統一的答案，因為很多理由一些人認為很重要，可另一些人認為不重要，因此這就需要具體情況具體分析，並不能一概而論。

其實這就跟硬幣的正反面一樣，無非就是介意，抑或不介意。

而介意的人通常都是自己沒有和前任有過同居史，並且有一些生理潔癖，就像朋友田程因為突然知道未婚妻曾經和前男友同居過兩年，就想分手是一個道理，他說「和前任同居過的女生和結婚沒什麼區別，唯一就是少了結婚證，而這時候感覺自己接手又心愛的女友跟找個二婚的沒區別」，因此心理與生理上接受不了。

雖然話難聽了不多，可這也代表大多數直男或者直女的想法。而不介意的多半也都是有同居經歷的，感覺都是半斤八兩所以才不在乎，如果自己曾經沒有過這樣的經歷，很可能也十分在乎。

其實說白了，結婚對象的同居經歷對個人的影響很多，畢竟至少都是一兩年，而性只是很小的一部分，雖然是最被看重的一部分。其它的還包括生活習慣，飲食習慣等等。

說實在的，於我而言我也不敢說完全不介意。

但又覺得誰還沒點過去呢，即使沒同居，就是去開個房，那其實也算是點狀的同居啊，這都是在曾經的感情中不可避免的，同時也是這些或點狀，或面狀的行為，才形成了我們現在的性格和人生。

所以我訪問身邊眾多的朋友，一起來聽聽他們的說法吧。

@小胡

和她有了結婚打算，並且也在準備結婚。然而她會時不時提起前任，還是那種不經意之間的提起，因為她和前任同居過三年。每次去她家，感覺她家的每個角落都有她前男友的影子。她親口告訴過我那個時候她曾經是前男友的人形鬧鐘，叫他起床，給他準備早餐，再加一個早餐吻，而前男友也為她洗過內衣內褲，還有被姨媽沾染過的被單等等。同居又分手的後勁其實對一個人的影響比想象要大很多，真的沒法完全從她生活中抹去，這讓我十分頭疼，但是又沒法說。

@青煙777

感覺還好吧，誰還沒點過去，而婚前有過同居經歷的對象也並不能說就是不自尊不自愛，反而有過這樣的經歷後，對於床事，夫妻事，陰陽調和也更加明白和理解，比啥也不懂得的小白強多了，人生在世就是圖個快樂，幹嘛給自己那麼大的壓力，現在以及未來能過得舒坦就行了唄。

@成成

35歲了，年紀大了，好不容易找到了一個結婚對象，也知道他有過同居對象，我想如果是五年前的自己肯定會介意，然而現在我感覺真得不介意了，也明白在大城市生活，和對象同居是最省錢的方法，因為可以分攤房租和一起做飯，思考得更加理性，這也是人成熟過程中必然要經歷的事情。

@阿紫

我前男友當時都要跟我結婚了，就是介意我曾經和前前男友同居過，才分手的，其實我當時也很生氣，就好像我同居過就變髒了一樣，其實他也和他前女友同居過，為什麼要雙標我呢？再說我和那時候的男友同居真的是奔着結婚去的，只是沒想到最終會分手。

@米菇

我老公的房子就是我們沒認識前他準備娶他前女友而買的，然而他們分手了，再接着認識了我，我們準備結婚的時候，婆婆一直嚷嚷着讓他把前女友的東西都扔了，哈哈哈，就怕我介意，其實我真的不是很介意，無論同居與否那都是以前，我知道他現在愛的是我就夠了，到現在結婚5年了，家裡還有一些那時候他前女友買的小物件，我覺得挺可愛的，就留了下來。

@愛好者

我是很介意的，不過幸好我和老公都是彼此的初戀，也是對方的唯一，他上學的時候曾經親過其她女孩的嘴我都介意的要命，更何況是同居住一起了，那不就是夫妻模式了，還有啥好說的，彼此沒有了絲毫的距離，我完全接受不了。

@路遙知馬力

我覺得不應該介意，那人家同居可能也是考慮過結婚，只是因為不同原因而分手了，那恢復單身就不談戀愛了嗎？當然不能，同居其實就是相互了解的過程，合則聚，不合則散，問題也不大。

作家陸琪說過：「婚前同居，對婚姻才是最重要的」。

確實，很多人把婚前同居起了一個專屬名詞，叫「試愛」，也就是字面意思，嘗試以「夫妻的模式」生活，嘗試愛對方，如果可以那麼就結婚，而如果不可以，那就分開，這比未同居過就結婚，在一起後才發現沒法容忍對方要有效率的多。

這麼一說似乎很有道理，可人是感性的，並非一直都能這麼理性，很多事情即使知道就是這樣，然而心理與生理上還是接受不了，接受不了結婚對象和前任同居，有過性行為，身上有前任對象的習慣和身影等等。

這和愛的本質是自私、是占有是一個意思。

其實說一千道一萬，鞋合不合適只有腳知道，介不介意也只有當事人知道，有人在意，也有人不在乎。

而我的想法是，真的愛這個人，除了要愛對象的現在和曾經，也要愛對象的過去，也是因為有了這樣的過去，對象才成為了現在我們愛的樣子。

正如《論語》所說：「成事不說，逐事不諫，既往不咎」才是為人的大智慧，這遠比凡事都介意要幸福得多。