一個情人節紅包，讓我看清了男人的愛

文 / 金小札

有一句話可以溫暖你，也是我的榮幸

今天是情人節，本身是個非常適合情侶甜蜜的好日子。不過對於很多情侶來說，因為受到疫情的影響，只能在家遠程聊天，互訴衷腸，即使想表達愛意也無法當面完成。

送鮮花、禮物這種僅有的儀式感，也只能讓快遞小哥哥幫助自己實現。

有些人也是為了安全，乾脆直接把禮物變現，通過現金紅包來表達愛意。

不過也有情人節因為紅包鬧崩的情侶。小艾很不巧就是其中一個。

小艾屬於那種小女人類型的性格，喜歡被人寵着，喜歡對方主動。雖然她不會主動提需求，但是不代表她內心沒有渴望。

她的男朋友經濟條件不錯，之前也送給過小艾萬元以上的包包、衣服作為禮物。

對此，小艾非常開心，但是也會怪他花錢太多。

正常來說，小艾也不算那麼拜金的類型，但是不知道從什麼時候開始，男友似乎有點懷疑她物質。小艾雖然找不到充分的證據來證明心中的疑惑，但是她一直心裡就感覺不踏實。

這次情人節，她本身想什麼都不要，畢竟兩個人也見不到面，就沒必要讓男友費那麼大的精力來為自己準備禮物了。不過她心裡這麼想，卻沒這樣對男友說。只是想，男友不送東西也無所謂，她也不在意。

不過，讓她沒想到的是，男友確實沒送禮物。而且直到中午，竟然一點表示都沒有。

雖然不想要禮物，但是不代表男友毫無表示她能接受。在小艾的心裡，至少男友要給自己發個紅包吧，金額大小無所謂，都是一份心意，代表男友在乎自己。

心中有些不滿的小艾，主動對男友說了：「今天是情人節，你一點表示都沒有，到底愛不愛我？」

她以為男友會哄着自己，沒想到男友的回覆是：「我就知道你會這麼說，其實今天想給你轉個1314、520來表達愛意，但是想等到晚上的時間。這麼做就是想看看你會不會主動要，我這段時間就發現你特別在乎這些事情。約會之後，如果沒收到禮物，你總會不開心。現在看來我想的還真的是對的，你說愛我，不過是看在錢和禮物的份上，一旦得不到就開鬧。」

被男友懟了這麼幾句，小艾感覺快被氣炸了。她沒有繼續說什麼，直接把男友拉黑，也算是結束了自己這段戀情。

小艾之所以有這麼激烈的反應，就是因為她對男友非常的失望，她今天來吐槽的時候，說的就是：「既然覺得和我在一起，為什麼還要用這種方式來考驗我？我就是想他在情人節有點表示，難道這樣就算物質嗎？」

其實，小艾的想法我可以理解，小艾男友的做法我同樣也明白。只是她們都忽視了一個很重要的問題，就是「人性」。

無論是小艾還是男友，其實都在考驗對方。小艾考驗的是男友的愛，男友考驗的是小艾是否物質。只是他們都忽視了，人性是禁不起考驗的。

小艾今天的遭遇，其實反應了兩性相處中，大家都沒有直面的問題。

01第一、經濟條件好的男人戀愛，長期擇偶和短期擇偶會有較大區別

先和大家普及兩個心理學中的概念：

長期擇偶：以結婚為目的，願意組成家庭的交往；

短期擇偶：那種只為了一時的開心，玩玩而已的交往；

在正常的交往之中，每個人都會有長期擇偶和短期擇偶兩個選擇，有的人會只選其一，有的人會兩者並行。至於你交往的那個人，到底是如何選擇的，相信你自己也感受得到。

為了確認對方到底選擇了那種擇偶方式，我們總會下意識的去考驗對方，無論男女都是一樣的。

我們就說小艾自己，她在情人節等待男友的表示，本身就是一種無聲的考驗。而且她自己已經在內心預設了一條底線，就是男友至少給自己發個紅包。說白了，還是要讓男友有點實際的表示，這裡考驗的不僅是男友的心意，同樣也考驗男友的金錢。

而小艾的男友本身條件確實不錯，能送給小艾萬元以上的禮物，說明他經濟也沒那麼拮据。這樣的男人在選擇女友的時候，會有更多的選擇性。

而且家庭條件好，在有長期擇偶想法的時候，一定會多方面的去考察對方，這也是為了避免以後的麻煩。畢竟大家剛在一起，肯定是被其中某一個特點所吸引，但是這並不代表兩個人就真的適合在一起。

就像這種條件好點的男人，生怕女人對自己不是真愛，而是為了錢才和自己在一起。

當然，出現這樣的問題，也都是自己給自己挖的坑。因為他們條件好，所以就會有更多的擇偶選擇，這樣就會更容易遇到那些條件不如自己的女人。不過他們本身缺乏安全感，同時也對愛情沒有那麼高的認可度，自然就要找點方法來篩選一下。

我們還要注意一個問題，就是男人有錢到底是自己辛辛苦苦賺來的，還是因為家裡的家底殷實。一個男人如果是靠着自己的努力，賺來的這一切，自然是不那麼捨得一擲千金。

真的那麼敢於揮霍的，要麼是家裡錢多的花不完，要麼就是沒想和對方長期交往。

02第二、男人會去考驗你，說明他認為你還不符合他的長期擇偶標準

之前就有朋友說過自己的困擾，他新交了一個女朋友，對方特別喜歡他用一些儀式感來證明自己的愛。例如時不時的，就會要求他發大額的紅包，隔三差五的就會給他發個鏈接，讓他買給自己。

如果朋友感覺到手頭不方便，她就會不開心，還會找一些冠冕堂皇的理由說他根本不愛自己。她完全把自己摘清了，似乎這些要求只是要證明愛。

這種方法來考驗自己的男友，這個女人看起來有點處於弱勢，她好像在祈求男友的關注和在意，實際上她才是在這段戀愛關係中真正強勢（地位高）的一方。

我告訴朋友，她總去考驗你，到底是為什麼暫且不說，但是很明顯你們兩個人在一起，肯定是她的地為更高，需要你經常去哄着她吧。

朋友也認可了這一點，他的女友確實很喜歡鬧脾氣，而且生氣之後一定要和他大鬧一場，直到朋友主動哄她才行。

看着他們的關係，就可以很清楚的明白。愛情中的所有考驗，都是強勢的一方給弱勢的一方設置的。

這種強弱之分，並沒有一定的標準。但是人與人的相處，無形之中就會形成這樣的強弱關係。

就像我們最常見的買賣雙方、家長和孩子、家裡的經濟支柱和全職妻子之間都是有強弱之分的。

只是雙方會不會有「考驗」，要看兩個人的相處模式如何。一個人性格、經歷、階層會間接的影響到兩個人的相處模式。

就像朋友的女友會考驗他願不願意為自己花錢，而小艾的男友會考驗她是否拜金。就像這樣強勢的一方來考驗弱勢的一方，弱勢方如果不想分手，就只能服從，除此之外並無他法。

更何況在現在這個時代，每個人都喜歡見人下菜碟，這根本就是人性。

如果小艾月入幾萬，男友自然也不會擔心她是奔着自己家庭條件好來的。他之所以會認為小艾很物質，就是因為已經在內心中對小艾進行了評估，認為小艾會因為這點物質與金錢而和自己戀愛，把自己當成凱子。

這樣的做法並不提倡，畢竟這種考驗的方式，對愛情不夠敬畏，很容易失去手中的愛情。

- END -

今日話題：

你認為戀愛的雙方，應該考驗對方嗎？

歡迎留言討論。