你知道「棄貓效應」嗎？被拋棄過的貓咪，再撿回來的時候會乖得不得了。
因為在它感受到外界的冷酷與寒冷之後，真切地體會到了你的重要性，它害怕被再次拋棄。
其實在愛情中也是同理。
多數岌岌可危的愛情，起因並不一定是雙方的愛意減淡，讓這份感情難以維繫。
而是明明相愛，卻有一方恃寵而驕，讓這份感情無法走下去。
因為很多人表達愛意的習慣性方式是付出。
她想要的，買；她想吃的，做；她無理取鬧了，哄。
錯誤地以為自己只要付出得足夠多，便能得到同等的愛意回饋。
但其實不盡然，愛情從不是等價的交換。
愛情更多的是，危機感與新鮮感的輪換經營，讓她在體會到你愛意的同時，亦能清晰地明白你的重要性。
一份好的愛情是雙向奔赴，而不是一方的努力維繫。
而所謂「棄貓效應」，就是讓深陷在愛情中的你，不要過多的付出，懂得保持適當距離為愛情保鮮。
蔡少芬在《妻子的浪漫旅行》中，講過她和丈夫張晉曾經戀愛時的事情。
年輕時習慣性地把「分手」兩個字掛在嘴邊，彼此之間哪怕只是產生了一點小摩擦，蔡少芬也總說：「分手吧」。
之前張晉總是用「哄」去解決問題。
後來有一次，蔡少芬又說了「分手」，張晉沒有哄她，而是認真地反問：「你確定麼？」
蔡少芬一時意氣用事回答的非常肯定說：「我確定」。
後來張晉給她收拾好行李，開車帶她去機場，和蔡少芬說兩個人正式分手了。
可蔡少芬本意不是這樣的，張晉突然的拋棄讓她覺得非常慌亂。
只能是不停地說「我錯了」，然後哭着撒嬌不想分手。
後來兩個人重歸於好。
蔡少芬是這麼說的：「從那以後我沒有再提過分手，因為我怕他真的不要我」。
現在有很多男人覺得，愛一個人就是要「寵她」，但不是所有行為都應該被寵愛的。
愛情也需要「懲罰機制」，要讓她明白，她在某些事情上可以恃寵而驕，而某些事情就是要有原則的。
張晉在帶蔡少芬去機場的時候是真的打定主意要和她分手麼？
很明顯不是的，而是想要藉機「懲罰」一下蔡少芬。
告訴她將「分手」作為氣話是不正確的行為。
過度的寵愛容易變成溺愛，要懂得適時的提點她的錯誤，及時止損，才能保持愛情的長久。
當然「棄貓效應」更多的是一種表面上的「假意拋棄」，而不是說需要兩個人真的分手，真的保持很久的距離。
它更多的是給女人一種情感上的震懾力，讓她產生一些危機感。
因為愛情也是需要分寸感的。
有很多女人，在愛情中接受着大把的愛意，卻很少去付出。
隨意耗費着男人對自己的喜歡，這時候才需要用「棄貓效應」去略施小戒。
《夫妻那些事兒》裡的那依，丈夫王長水對她百依百順，隨叫隨到。
只要那依想要的，王長水拼盡全力都要買回來；只要那依想吃的，王長水找遍網上各大教程都要學會。
王長水怕那依累着，工作完就做飯做家務，那依只需要坐在家裡看電視享受便行。
可王長水的付出並沒有收到那依同等的回饋。
那依每天閒來無事都會吐槽一下王長水，說他長得低、工資低等等。
後來王長水痛下決心和那依提了分開，那依這才害怕起來。
對王長水拼命挽留，兩個人的婚姻也漸漸步入正軌。
愛情很容易讓人迷失自我，尤其是索取的那一方。
當得到的過多，很容易覺得，自己得到的是理所應當的，漸漸會降低對你的在意。
而這也是「棄貓效應」的真正意義，要讓對方明白，你單方面的付出不是無窮無盡的。
因為一份良好的婚姻需要的是雙方的共同努力。
其實再多維繫感情的方式終究比不過一個字「真」。
唯有在真心以待的基礎上，用一些培養愛情新鮮感和危機感的方式，才能真正地留住女人的心。
如若沒有真心，再多的戀愛方法也是空談，就好比沒有基點的蒲公英，風一吹就散了。
所以學會使用「棄貓效應」，是在兩個人相愛的基礎上，更好地維繫這段愛情。
而不是讓沒有愛情的兩個人，去強行萌生情愫。
作者：微說情感，一個有溫度、有態度的文字寫作者，自由撰稿人，有上千婚姻案例分析經驗的情感導師。
評論列表
老師真厲害，耐心而又理智的去幫助受傷的人，文章寫的讓人很感動
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
老師，可以諮詢下嗎？