法官：給你們冷靜期。女方：沒有感情和關懷的婚姻是不道德的

一場婚姻，一旦走向離婚，這無疑是一份失敗，那麼有一個問題大家是否思考過？

既然結了婚，還可以離婚，那麼結婚的作用又是什麼呢？

更多的答案可能是對婚內財產的解讀，但直到書寫君看得法官這樣的一句判詞，「本院給予雙方一定時間的冷靜期，希望雙方能夠在這段時間裡慎重考慮婚姻走向。」

或許這一紙婚約，其最重要的作用是可為那些，還有那麼一絲絲希望挽回感情的家庭，提供那希望並不會太大的希望吧！

一場未能離掉的婚姻（書寫君整理）

原告：女，漢族，1991年出生，住河北省涿州市。

被告：男，漢族，1986年出生，住河北省涿州市。

原告（女方）與被告（男方）離婚糾紛一案，法院立案後，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。

原告（女方）向法院提出訴訟請求：

1、判決原告與被告離婚；

2、判決婚生女兒歸原告（女方）撫養，被告（男方）需支付撫養費，直到18周歲；

3、判決2018年購買的汽車，屬於夫妻共同財產，依法進行分割。

事實與理由：

原、被告2015年經人介紹相識，之後在河北省領證結婚，並生下女兒。

2018年7月雙方分期購買一輛汽車，現已還清貸款。

婚後由於雙方學識、生活環境、生活習慣以及理想信念的不同，導致雙方經常性的吵架。2019年6月27日原告（女方）與被告（男方）再次因為家庭矛盾而導致分居，最終導致使雙方夫妻關係破裂，現已無和好可能。

原告（女方）由於無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的夫妻生活，原告（女方）曾在2020年期間，多次提出協議離婚，雙方雖然均認為沒有和好可能，但還是因被告（男方）不同意離婚，未能達成一致。

如今，被告（男方）一直在外地迴避，原告（女方）認為，沒有感情和關懷的婚姻是不道德的婚姻。

因原、被告雙方感情已經破裂，再繼續共同生活下去已沒有意義，因而理當結束這段婚姻，原告（女方）根據《婚姻法》和《民事訴訟法》相關規定向法院提起訴訟，請貴院依法判決。

被告辯稱：

被告（男方）不同意離婚。雙方之間沒有大的矛盾，夫妻感情沒有破裂。因被告（男方）不同意離婚，撫養權、夫妻共同財產等事宜，被告（男方）不發表意見。

法院判決：

經審理查明，原、被告登記結婚後生育有一女。原告（女方）以夫妻感情破裂為由向本院提起離婚訴訟，被告（男方）主張夫妻感情未破裂不同意離婚。

上述事實有婚姻證明、出生醫學證明、行駛證及本案庭審筆錄入卷為證。

本院認為：

原、被告系自由戀愛、自主結婚，且婚後育有一女，雙方更應珍惜建立起來的婚姻家庭生活。

為了使雙方能更加慎重的對待婚姻，本院給予雙方一定時間的冷靜期，希望雙方能夠在這段時間裡慎重考慮婚姻走向。

雙方在婚姻家庭生活中要相互包容、理解，正確處理意見、分歧，夫妻之間應加強交流與溝通，互相信任、尊重，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條之規定，判決如下：

不准予原告和被告離婚。

案件受理費100元，由原告（女方）負擔。

情感解讀：

這是一個沒有更多描述夫妻感情問題的案件，女方的離婚原因是「學識、生活環境、生活習慣以及理想信念的不同」。其實說了這些，簡單概況就是，不愛了！

至於男方糾結是因為還有愛、還是因為不甘心、又或者是因為財產問題，這些都無從所知，但書寫君也不需要去猜測，因為這次要解讀的點是在法官的判詞上面。

許多時候大家看到法官不准予離婚的判決，都會抱怨離婚困難，但是大家可曾想過，有沒有那麼些許可能，或者說是有沒有那麼一些許希望，當事人雙方心中還有愛，他們還有希望回歸正常？

因為婚姻，所以產生了家庭；因為家庭，所有有了責任。每一對夫妻都是兩個人，而兩個人在一起必然會有意見不統一的時候，也就必然會有分歧、必然會有爭吵。

婚姻也罷、家庭也好，其中的責任卻是大家不能去逃避的事實。面對爭吵，沒有了正常的交流與溝通，沒有了相互的包容與理解，沒有了正確處理意見、分歧的能力，這難道不是另一種對婚姻不負責的表現嗎？

法官給予了這對夫妻一定時間的冷靜期，希望他們能夠在這段時間裡慎重考慮婚姻走向。不僅如此，還提出了解決的辦法，「雙方在婚姻家庭生活中要相互包容、理解，正確處理意見、分歧，夫妻之間應加強交流與溝通，互相信任、尊重，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。」

其實，大家都知道，當一對夫妻到了需要起訴離婚這一步時，夫妻關係還能回歸正常的可能實在是微乎其微。

但是，真的就不能再試一試嗎？這點值得大家深思！哪怕是情侶之間，爭吵時想要分手，事後不也是會有嘗試？當然，如家暴、酗酒這些建議例外。

書寫君希望能夠借用失敗的婚姻，輸出正能量，為大家解決心中困擾！如果你認同書寫君觀點，請加個關注；如果你有其他想法或建議，不妨下方留言，供大家一起討論。