「老公」古代有幾種叫法？和「太監」又有何關係？

「老公」一詞可謂家喻戶曉，看到這個詞，都知道指的是女子另一半的配偶，是丈夫的俗稱。叫起來感覺很順口，深究起來不合適。說起來丈夫的稱呼很多，古代有良人、郎君、官人、外子、相公、夫君，到了近代有先生、愛人等稱呼，但都沒有這個「老公」來得荒唐，來得可笑。

在過去，被閹割了生殖器的太監，官名有寺人、黃門、貂璫、尊稱有內官、內臣、中官、中貴；卑稱有內豎、閹臣、閹人、太監。電視劇里經常聽到有人叫「公公」，毋庸置疑，來的人就是太監。因為太監被閹割了，失去了性能力，但總有些太監還想做淫蕩的事情，就經常到妓院，以非常卑鄙殘忍的手段去禍害妓女，因為身殘而導致心理變態的太監屢見不鮮，到妓院就是為了尋樂子，所以各種折磨，用鞭子抽、用棍子打、用牙齒咬……，讓妓女們受盡折磨。

妓女們自然非常痛恨這種人，就給來禍害她們的太監起名為「老公」。就這樣，「老公」一詞在古代就已經漸漸流行起來，不過明眼人一看，這和「丈夫」的意思差得不是十萬八千里。李自成進京以後，既有打「老公」一說（出自《棗林雜俎》），可見「老公」指的也是太監。

而「老公」一詞用來稱呼「丈夫」，是近代才有的，應該是先從香港開始叫起，然後逐漸流行起來，尤其是南方地區很常見。而北方人尤其是北京女人絕對不會這麼稱呼另一半。因為北京作為明清時期的京都，對於「老公」一詞太熟悉了，老北京人說的「老公」一直指的都是「太監」，自然是不會用來稱呼丈夫了。關於「老公」不適合用來稱呼丈夫一事，清華大學歷史系教授彭林在2016年10月的一個講座里曾特意批評過，彭教授也認為 「老公」這種說法不對，在古代「老公」一詞指的就是太監。知名學者的言論也進一步佐證了「老公」一詞的本意就是「太監」。

既然「老公」是指「太監」，為何後來又有了代表「丈夫」的權利了呢？這就是我們常說的詞語在演變發展過程中，詞義的外延擴大了。翻開詞典，關於「老公」一詞，赫然印着兩種解釋，一個義項是「太監」，另一個義項就是「老公」。所以，叫「丈夫」為「老公」也不是說完全是個錯誤，也是有根據的。只是想一想，這個詞語誕生於妓院，是妓女給予太監的稱呼之後，再叫親密的丈夫時，還會繼續用這麼一個詞嗎？

以上言論帶有個人觀點，諸位又是怎麼看待「老公」這個詞語呢？歡迎留言評論。