「你要找一個如何的目標？」
「最先個子要1米8，看起來要酷帥！要懂我」
它是很多年前，飯後茶餘，一位盆友的回答。
她爸爸淡淡笑道說：「傻姑娘，談對象不是這樣找的。」
老一輩找對象，最注重的便是「為人」，因此很多年來，這二字常掛嘴上。
但實際上這二種找對象方法，都不盡人意。
或許你的愛人有很多缺陷，容顏也罷，言談舉止也好，實際上考慮這一點核心，你也就沒嫁錯人。
01老一輩的擇偶觀
假如你問老一輩應當嫁給了哪些的男人，她們會異口同聲對你說：有進取心、顧家、對情感忠實。
1.有進取心
這一點，相信全部女性都清晰，這代表着嫁給他後，大家將來的經濟發展就會有確保了。
一個有進取心的男人，可以造就許多 使用價值，無論是錢財使用價值或者情緒價值，終究是「有效。」
但老一輩想不到過的是——有勤奮的男人，沒空守候妻子。
2.搞清楚家中的關鍵
實際上便是「顧家」嘛。但是在這個時期，掙錢和顧家，是矛盾的。
勤奮的男人，經常在企業加班加點到深更半夜，晚間回家了早就身心疲憊，就少了和妻子親密無間的室內空間。
而顧家的男人，會準時下班了陪着親人，收益就少了。
僅僅顧家的男人有責任感，這一點比只圖工作的男人好些。
3.對情感忠實
男人即便結了婚，針對兩性關係的界限感十分欠缺，不明白和異性朋友拉開距離。
因此當妻子懷孕期，心裡的孤獨無法得到疏解，便非常容易把感情歪斜給別的異性朋友。
2個異性朋友擁有溝通交流，當然非常容易造成火苗，因此婚外戀是在所難免了。
這類男人，就變成「外遇的花心男。」
之上是老一輩的擇偶觀，不無道理，卻也不盡人意。
02年青人的擇偶觀
盆友小潘有一個找對象的標準，她是顏值控，因此一定要找一個個子1.8，長相8分，有意思的男人。
小潘有很高的長相，凝脂一樣肌膚，纖長的兩腿及其一雙神采奕奕的雙眼和大櫻桃一樣的嘴巴。
月收益在廣州市的收入水平以上，不高不低。可以接納男人和自身攜手並進。
而且，她期待男人貼心自身，併兼具上邊所說的「有進取心、責任感、對情感忠實。」
假如說老一輩的找對象的標準較確實的，那麼，小潘的找對象的標準，則是理性化的。
理想化很幸福，現實很骨感。
我詢問別的盆友：「你老公合乎你理想化中愛人的樣子嗎？」
回答十分一致，全是——「沒有！」
他們的老公，並不是不足帥便是不足高，並不是外在不足美，便是言談舉止不足雅，並不是不足富有，便是不足爛漫。
有的沒錢買奢侈品包包，有的說不上好看的浪漫的話......
我詢問：「結婚後你覺得嫁正確了嗎？」
在其中一位盆友雲清說：「和他完婚儘管不那麼幸福，可卻有一種滿足感。」
由此可見，「滿足感」並不是來源於「恰如其分」呀。
沒有男人可以考慮小潘的需求，總會有存在的不足。
03考慮核心需求
這令人感覺「這不是空話嗎？」
但是你細心想一想，我說的是「核心需求」，你確實想過這一點嗎？
你來問一問周邊的女士針對婚姻生活的核心需求是啥，可能絕大多數都答不上你。
他們會模糊地對你說一些似是而非的回答，或許感覺還好，或許對自身的男人不滿意。
那麼，他們的男人確實不行嗎？每一個人的時間全是比較有限的24小時，我們無法嚴苛地規定男人是全能型的。
他賺得多，代表着陪伴家人的時間就少了；
他賺的少，代表着他有充足的時間維護保養自身的婚姻關係。
很多女性了解自身的需求，卻不清楚自身的「核心需求。」
因此有關「核心需求」的難題，你要真的去問多一些人。
我身旁的一些女性，他們的婚姻生活在別人來看算不上幸福快樂，但卻十分牢固，也感覺自身嫁正確了人。
有的男人每日加班加點到深更半夜，回家了抱頭就睡，只有等節假日日再陪妻子，但妻子並無埋怨，也欽佩男人有責任心；
有的男人三十歲一事無成，依然是企業小員工，但他與妻子同住在爸爸媽媽的舊房子裡，對妻子照料能加，兩個人每日齊齊家務勞動，妻子也感覺溫暖。
這二種女性，難道說不期待老公又有工作又顧家？自然期待了，但太理想化。
他們往往對眼下的婚姻生活考慮，是由於他們搞清楚「要想的過多，就變成貪，徒增煩惱。」
如果你問他們時，他們的回應肯定是「嫁對人了。」
由於他們可以在諸多需求中，尋找最核心的一點。
以往也罷如今也好，大家明確提出很多找對象的標準，單拎一件，考慮起來並不會太難，較難的是全部都考慮。
身高180，身型有線框，長相媲美大牌明星，性情如男神，情商高懂溝通交流，當地戶籍經濟發展好.....
很有可能嗎？不太可能！
但只需了解自身的核心需求，那麼，你也就「嫁正確了！」
嫁得好或許有運勢成份，但想嫁得合乎核心需求，你能努力努力。
評論列表
專業的情感服務機構真的不錯
求助