極目銳評｜等待離婚判決期間被丈夫殺害，該如何阻止慘案發生？

極目新聞評論員 屈旌

7月10日，湖南湘鄉女子文希（化名）在等待離婚判決期間被殺害，兇手是她的丈夫謝小宇（化名）。此前，文希因遭遇家暴多次報警，兇手在今年3月曾發微博揚言殺人，文希看到後也報了警，但這並沒能阻止慘案的發生。（據7月20日極目新聞）

那一天，文希和平常一樣，出門上班，卻在路途之中，被還未離婚的丈夫從背後捂住嘴巴，殘忍殺害。兇手知道她有多大的反抗能力，熟悉她的上班線路，知曉怎樣動手能最快得逞，因為他與她有6年的婚姻，而這種親密關係，沒有給文希帶來愛和溫暖，卻成為兇手作惡的便利條件，讓人情何以堪？！

這起悲劇，原本極有可能被制止和預防。因為兇手有賭博和家暴的惡習，文希多次報警無果後，已經向法院提出了訴訟離婚，想逃離悲劇的婚姻，開始全新的人生。如果說，在最初她遭遇家暴報警時，執法部門能夠及時有效地介入，對施暴者予以嚴懲，或許兇手不會如此肆無忌憚，放任惡行升級；如果說在她起訴離婚時，司法部門能夠考慮到女性在婚姻暴力中的弱勢地位，以保障女性的人身安全為重，從速審結或提供保護，她便無需在泥潭掙扎這麼久；如果說，在她發現兇手發出殺人預告後報警時，警方能夠予以重視，採取措施，或許也能救她一命。然而，世上並沒有這麼多如果。

部分人性中黑暗的惡意，的確深不見底，再完善的法律，都不能百分百地遏制犯罪，但當一名無助的女性身陷危險，而向法律求救時，法律應該成為她自救的武器。在說起「反家暴」的時候，我們常常都會呼籲受害者，不要害怕家醜外揚，要勇敢地站出來，拿起法律武器保護自己，但是，這樣的極端案例，往往會讓人好不容易鼓起的勇氣消失殆盡，因為，你拿起的武器，很可能不僅不能保護你，反而成為激怒他人的「兇器」。

文希的不幸遭遇，讓人想起了藏族姑娘拉姆。同樣是遭遇家暴，同樣是勇敢地邁出了離婚這一步，同樣是自立自強，想要靠自己的雙手重拾幸福，卻同樣命喪於曾經的丈夫之手。拉姆生前也曾因遭遇家暴、威脅而多次報警，但顯然，和文希一樣，警方沒有給予她足夠的安全和庇護。而她尋求保護的行為，反而成為兇手徹底走向瘋狂的誘因。這樣的閉環讓人深思，如果婚姻成為女性受苦受難的牢籠，她們究竟要有多勇敢，多強悍，才能保護自己呢？

對家暴零容忍不能只是一句空話，警方的作為尤為重要。很多家暴受害者之所以不敢尋求執法部門幫助，就是害怕報警，會引來更惡劣的報復。所以，要真正形成對家庭暴力，婚姻犯罪零容忍的氛圍，首先基層執法部門要足夠重視，快速反應，擔起責任。法院該發人身保護令就要發，警方該介入處理，制止暴力就應有行動，否則，受害者孤立無援，社會空有滿腔熱血，「家暴」卻猖狂依舊，甚至如此案一樣，演變成惡性事件。

今年全國兩會期間，有代表提交了《關於公安機關設置反家暴工作專項統計的建議》，建議通過明確而具體的指標，增強基層公安幹警的反家暴意識和能力，引導全系統做好反家暴專項統計工作，對於整治基層公安幹警不作為，對家暴安全不夠重視，處置不力的現象，顯然極有針對性。但目前看來，似乎是止於提案了。

文希永遠離開了，當地婦聯發聲說，深感痛心，對犯罪行為予以嚴厲譴責，堅決反對一切形式針對婦女的暴力侵害行為！事已至此，比起婦聯怎麼說，其實大家更想聽聽當地警方怎麼說！文希是不是一定得死，和她有類似經歷的女性，又該如何保護自己呢?

婚姻不應成為犯罪滋生的「溫床」，更不是兇徒逞能的法外之地，對家暴零容忍，要怎麼更有說服力，怎麼讓受害人有信心，除了事後嚴懲兇手，法律是不是還能多做一些事情呢？

【糾錯】編輯：王會

【來源：極目新聞】

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com