做不完的家務活，夫妻誰負責？｜睡前聊一會兒

睡前聊一會兒，夢中有世界。聽眾朋友，你好。

打開電視機，電視劇男主角正在廚房裡搗鼓柴米油鹽，忙得鍋碗瓢盆叮噹響；點開綜藝節目，以「做家務的男人」為名的真人秀已經播出到第三季；打開社交平台，圍繞家務補償該不該、夠不夠，網友們爭論了一波又一波。一段時間以來，「誰來做家務」日漸從家庭事務演變成社會議題，引發社會討論。今天，我們就從這個話題聊起。

社會分工是生產力發展的成果，家庭分工也是如此。農耕時代形成的「男耕女織」「男主外女主內」的家庭分工，在歷史煙塵中不斷延續。然而，隨着社會生產力水平飛速提高，勞動生產不再依賴體力優勢，越來越多女性獲得發展事業、創造收入的契機，獲得了更加平等的社會地位。在這樣的背景下，傳統家庭分工的基礎發生了動搖。當傳統的家庭期待與女性的個人發展形成齟齬，爭執便在家務活這個焦點上爆發出來。

（圖片來源：百家號）

可喜的是，在一次次意見交鋒中，人們的意識在改變，行動在進步。越來越多的人不再將家務勞動默認為女性義務，開始探索共同分擔家務勞動的方式。在此過程中，家庭成員獲得更自由的選擇權，女性不必局限於廳堂廚房，男性也可以減輕賺錢養家的負擔，進而在更廣的範圍內實現社會參與的兩性平等。

改變家務勞動的性別不均是一個重要進步。但也要看到，由於家務勞動不直接產生經濟價值，有的將做家務當作工作生活的額外「負重」，往往出於對家庭和情感的妥協而參與分擔，甚至將承擔家務看作一種照顧、遷就；有的則抱定「誰收入少誰做家務」的理念，似乎一人多掙錢、一人多做家務才能形成家庭總體效用的最大化。圍繞這些問題產生了喋喋不休的家庭爭論。這也提醒我們：家務分工如何更合理的問題仍需探討，家務勞動的價值仍需追問。

民法典明確規定：「夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償」。家務勞動補償制度的確立，各地在審理離婚案件中對補償訴求的支持，使家務勞動的價值被更多人認可。但同時，我們也曾聊過幾萬元補償是否低估了家務勞動價值的話題。的確，家庭關係並非數學方程式，即便是嚴謹科學的制度設計，也難以完美適用每一段感情，更何況是量化夫妻雙方的付出。從這個意義上看，相較於賠償的數目，法條的意義更在於傳遞認可家務勞動價值的導向，為甘於照顧家庭的人提供踏實的保障。

（圖片來源：百家號）

今年全國兩會，有委員提出：讓「家庭主婦」「家庭煮夫」成為合法職業。這一建議從職業分類的角度看或許值得商榷，卻客觀呈現出重視家務勞動的呼聲。的確，家務勞動保持了家庭生活井然有序，保障了社會最小單位的有序運轉。相比肉眼可見的收入，家務勞動更重要的價值體現在維繫家庭關係、增進成員情感上。從柴米油鹽中的煙火氣，到陪伴孩子的親子時光，其中的情感價值無法用金錢來衡量。此外，每個人都有發展事業的權利，不能簡單以收入高低來評判價值高下，認為收入低的應該為家務讓步。歸根結底，身為家庭成員，必須擔負家庭責任。認為做家務是一種妥協、掙錢多就不做家務的觀點，未必站得住腳。

在一些家庭，家務勞動被轉嫁為退休老人的「專利」；而隨着家政服務的專業化，不少家庭通過購買服務來減少家務勞動，省下更多時間。但要看到，並非所有家務都可以「外包」，關於家務分工的問題也將長期存在。我們並不認為家務勞動平均分攤到每個人身上才是合理的。畢竟，不同家庭成員難免工作生活步調不一，煎炒烹炸各有擅長。關鍵在於，形成彼此認同、優勢互補的模式，必須不斷掃除陳舊觀念、平等溝通解決。

對於每個家庭成員而言，經營家庭不是用度開銷的簡單經濟賬，而是關乎生老病死、喜怒哀樂的複雜測試題。經濟基礎和情感聯繫同是維持家庭運轉不可缺少的要素，不分高下。身處同一屋檐下，只有達成這一共識，才能找到合適的步調，在奔赴各自成長中建設好共同的家。

這正是：

手牽手為頂，

肩並肩作梁。

相守盡其責，

共為幸福忙。

（文 | 徐之）

| 薦書 |

★ ☆ ★

《與世界談談心——睡前聊一會兒》

★ ☆ ★

丨簡介丨

繼《與時代談談心》後，人民日報評論部的「睡前聊一會兒」欄目再推系列讀物之《與世界談談心》。本書系統梳理了這兩年中具有重要意義的新聞熱點，分為都市、生活、藝文、校園、新知、科技、心理、食飲、光影、風尚10個部分，給讀者一個觸摸時間、觀察世界的窗口。

這個世界的豐富性，遠超出我們的想象。這本書所收錄的，也只是我們這個宏大時代的吉光片羽。但這些文化現象、社會風尚、思想觀念，就像風與水之於大地，以一種潛移默化的方式，不知不覺中刻畫着我們的時代。我們嘗試從中看到水的走向、聽到風的聲音，去發現、接受和推動改變。我們希望，瞬間的積澱不要流淌，歲月的饋贈別被消磨，而是在時間的河床上凝聚起沉潛的力量。我們希望，能與讀者一道觀察、思考，發現更廣闊的時代，與社會一起向陽生長。

— 「與時代談談心+與世界談談心」套裝 —

作者/來源：人民日報評論

聲明：版權歸原創所有，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。