南陽市依法維護婦女兒童權益典型案例（二）

以案釋法促維權 普法宣傳助平安。南陽市婦聯聯合市中級人民法院徵集發布維護婦女兒童權益典型案例，開展線上系列宣傳活動，讓熱點案件審判變成生動的「法治公開課」，充分發揮司法典型案例的引導、規範、預防與教育功能，引導廣大婦女群眾尊法學法守法用法。

趙某訴薛某離婚糾紛一案

01

基本案情

原告趙某、被告薛某系經人介紹認識，於2003年11月30日登記結婚，婚後共同生育二子一女，現女兒16歲，長子13歲，二子9歲。共同生活期間，二人常因生活瑣事生氣，並逐漸加劇，甚至引起肢體衝突。被告薛某有嚴重的暴力傾向，經常一言不合就對原告趙某施加暴力。2005年10月被告毆打原告，致使原告輕微腦震盪。2020年8月因原告生病無法種田，被告惱怒之下毆打原告，導致原告腦震盪、頭部外傷、脊椎損傷、骨折等多處傷情。原告受傷後，即回娘家居住，與被告分居，傷情至今尚未痊癒，需藉助雙拐生活。三個孩子均隨被告生活。原告於2020年10月訴至法院要求與被告離婚，後被判決不准離婚。現原告再次提起訴訟，望判如所請。原告向本院提出訴訟請求：1、依法解除原、被告婚姻關係；2、婚生子女由被告撫養；3、判令被告賠償原告1萬元；4、本案訴訟費由被告承擔。

02

裁判過程及結果

夫妻關係是婚姻家庭中最重要的關係，這種關係具有特殊性，表現為兩個沒有血緣關係的陌生人，需要雙方共同付出努力來維繫感情，培養親情。良好的夫妻關係既要精神層面上的溝通和理解，還要求求同存異、容忍分歧、權利義務平等。本案中，原、被告雖然結婚時間較長，共同生育了三個子女，但顯然二人在解決夫妻之間的糾紛和矛盾時，採用了最不當的方式，即暴力方式，致使原告受傷至今不能痊癒，嚴重地傷害了夫妻感情。原告趙某離婚態度堅決，說明二人夫妻感情確已破裂，故原告的離婚訴求，本院予以支持。關於孩子的撫養問題，考慮到原告趙某現傷勢仍很嚴重，需靠雙拐行動，勢必無法工作取得收入，故三個孩子只能由被告薛某暫時撫養。待原告身體恢復後，二人可就孩子撫養問題協商解決，若協商不成，可另行起訴。原告要求被告賠償1萬元，但原告的醫療費被告已支付，原告未提供出其他證據，故該項請求本院不予支持。經調解無效，根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、第一千零八十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：一、准予原告趙某與被告薛某離婚；二、原告與被告所生育的三個未成年子女均隨被告生活，撫養費由其自行負擔；三、駁回原告的其他訴訟請求。宣判後，被告曾提出上訴。市中級人民法院維持原判。

03

典型意義

實行婚姻自由、男女平等的婚姻制度，保證婦女在婚姻家庭中的合法權利，是保障婦女權益的重要內容。在當前社會形勢下，構建新型的、符合社會主義新時代要求的家庭關係、夫妻關係已成為時代要求。對於家庭關係中的陋俗、不平等、不和諧因素，勢必要通過社會主義新時代正能量所摒棄。特別是對家庭暴力採取「零容忍」的態度，是本案判決所體現的最大特點，也是本案審判人員想表達出的態度和觀點。