離婚過錯方將少分或分不到財產？那些對婚姻不尊重的人，要小心了

今天看到一則新聞，「社會生活的百科全書」民法典草案中將提請十三屆全國人大三次會議審議。草案規定，具有重婚，與他人同居，實施家庭暴力，虐待遺棄家庭成員，或有其他重大過錯等情形導致離婚的，無過錯方有權請求賠償。甚至人大代表黎霞建議在此基礎上增加「在離婚分割夫妻共同財產時，有過錯方可以少分或者不分」的內容。

網友們紛紛評論表示支持這項提議，希望可以儘快以明文形式落地下來。

至於為什麼會有這樣的提議呢？黎霞表示，是實際生活中，離婚過錯方往往實際承擔的損害賠償很低，根本無法彌補對無過錯方所造成的的傷害。也因為過錯方承擔的損失比較小懲罰過低，導致很多人覺得就算在婚姻中有過錯也不關緊要，這樣自然不利於遏制此種妨礙家庭穩定的行為。簡單點理解就是：在婚姻中有過錯也沒關係，反正對我離婚時分財產影響不大，有沒有對家庭的責任心都無所謂了。

說句實在話，我個人也覺得這則消息十分的大快人心。因為對哪種家暴的，出軌的，家外有家的，虐待遺棄的那種人實在是沉重的一擊。然而這則消息受歡迎的背後究竟是隱藏什麼樣的家庭婚姻狀況呢？

先和大家分享一個故事，一個叫箐箐的遠嫁女孩，她是個漂亮的姑娘。在嫁給她老公的時候，箐箐的父母全部都反對，因為覺得她的老公看起來不太靠譜。在年輕的箐箐的眼裡，愛情大過天，她不顧父母強烈的反對執意要嫁給她老公，甚至和自己的父母鬧翻了。婚是結了，然而還沒到兩個月就出現了問題。不得不說，父母的眼光遠比我們更加長遠，看人也看得更准。

結婚兩個月後，箐箐很快的就有了身孕，因為孕吐非常的嚴重，身體極度的不舒服，箐箐不得不辭去工作在家休息。因為孕前期為了保證寶寶的健康，醫生建議兩個人不要同房。箐箐聽從醫生的建議，但是很快就發現老公手機裡面和別的女孩的聊騷甚至還有去開房的信息。箐箐很憤怒，質問老公。老公說因為身體需要才會去找那些女生的，箐箐大吵大鬧，她老公也承諾以後再不做這樣的事情了，箐箐便善罷甘休了。

但是俗話說的話，出軌只有0次和100次。箐箐在這種極度沒有安全感的情況下早產生下了兒子。生產後一年多，箐箐再次發現老公出軌。吵過很多次後，老公便開始用拳頭解決問題，和出軌一樣，家暴也是一樣，只要箐箐追問老公，或者頂嘴，老公便打她。箐箐就這樣生活着，在一個沒愛的家庭，僅有的溫暖來自還算懂事的兒子。

也許有人問，箐箐為什麼不離婚？我也問過她這樣的問題。她說，我早就想離婚了，在我懷孕兩個月的時候我就這樣想過，我們彼此早就沒有愛了。但是他曾經說過，離婚可以，兒子不會給我，房子車子存款更不會分給我。我捨不得孩子，但是我現在也沒有能力賺錢去養活我和孩子，給兒子給他我真的是不放心，他只能凶兒子。回去尋求我娘家的幫助我更是開不了口，當初就是因為家裡不同意我們的婚事才和爸媽鬧翻了，我現在怎麼有臉回去呢。只能先這樣過着吧，我現在已經不再管他了，只要他能保證我們娘倆的生活。

像上面這樣的故事，箐箐固然不夠勇敢和聰明，但是她自己的擔憂也有一定的道理。我相信，假如箐箐有一些賺錢的本事或者是手上有一定的經濟基礎，她應該會有離開那個男人的勇氣和底氣。這樣的男人明顯是婚姻中的過錯者，除了出軌和家暴，這兩者都是婚姻中不可饒恕和原諒的行為，然而他就是那樣牛氣哄哄地讓箐箐無可奈何。

這樣的男人，真的不在少數，當然也有一些這樣的女性，把出軌當成了一個樂趣和對平淡婚姻的解渴。表面是貪圖外面世界的新鮮和熱烈，也有人形容是尋找真愛，但是實際上呢，對家庭的不負責任，對婚姻的不忠誠和褻瀆。同時也因為這樣的行為所接受的懲罰值太低，對他們的打擊微小，所以更會助長這種出軌家暴的現象。反正，我就有過錯怎樣，大不了離婚，離婚我又虧不了什麼。

法律雖然可以約束我們的行為，在一定程度上能保證家庭的穩定。但是從內心裡，我更加希望的是，我們的婚姻穩定是靠每個男男女女真心實意的責任心和愛情來守護着的，而並不是因為害怕不得不去這樣做。畢竟，我們都懂，主動比被動更加長久且真實。最後，願我們可以做一個有責任心的成熟人，願我們的家庭充滿愛和溫度~