「朋友圈設置僅三天可見，真矯情！」「你不懂我，我不怪你」

「朋友圈設置僅三天可見，真矯情！」「你不懂我，我不怪你」

朋友圈就像一個人的秘密空間，開放與否，以及對誰開放，乃至是開放的時長，都是他的權利，無需跟外人報備。

我這個人不太喜歡，被人窺探過去，所以一般都設置為最近三天可見，自認為無任何不妥，若是真正關心你的人，會時刻關注你的動態。

相反，那些對你冷漠之人，哪怕你全部開放，他也懶得點進去，去翻看你的過往。人都是如此，只對親近的人和事上心。

早些日子，與幾個好朋友相聚，期間有人聊起，「你說那些將朋友圈設置為近三天可見的人，是不是矯情啊」

我聽了之後默不作聲，一個人默默抿着飲料，裝作沒聽到的樣子。隨後有人回應「怎麼矯情了，我覺得很正常啊，反正我也這樣」

隨後我也附和了，「這是個人習慣吧，怎麼扯上矯情了」，若真關心一個人，哪怕她僅三天可見，她的信息你都不會錯過的。

朋友之間的交談，讓我想起了前任女友，對我的指責，埋怨我不該將朋友圈設置為近三天可見，還一本正經的說我矯情了。

我本來心情蠻好的，被她這麼一說，瞬間整個人都不好了。我們都已成為過去，我的朋友圈想怎麼設置就怎麼設置，如此這般未免也太自以為是了。

她的原話是這樣的「朋友圈設置僅三天可見，真矯情！」，換做之前，我定會回擊她，不過既然都分手了，也沒必要把關係搞得這麼僵，只是淡淡地回了句「你不懂我，我不怪你」

是啊，她不懂我，若是真的懂我，我們也不會分手，當然了，我也不怪她，雖然那樣子說我，讓我一時難過了，不過很快釋懷了，畢竟無足輕重的人，是怎麼也傷不到我的。

其實，在同她分手之前，我朋友圈都是完全敞開的，隨便任人翻看，不過後來想想，還是不要了，畢竟有些東西，過去了就沒必要再被人知道了，就如我同她的感情。

這麼做也是一種自我的保護，興許在某些人的眼裡，是自閉和矯情的表現。只是我並不認同，我的朋友圈，就該我做主。

不知大家發現沒有，越來越多的人，將朋友圈設置為近三天可見。有人說，是因為他們缺乏安全感，不想被人窺探太多的過去。

這麼說也是說得過去的，我們每個人都有過去，自然也會有秘密，有些不能與他人說的秘密。就像一個房間，裡面裝滿了心愛的珍寶，房屋的主人，給它上了鎖，只留下一個狹小的窗戶。

這麼做是值得提倡的，每個人都有好奇心和窺探欲，將朋友圈設置為近三天可見，可以保護好自己的過去，讓那些不為人知的秘密，從此石沉大海，杳無音信！

再有，這麼做也是自我保護，好友里混雜了各式的人，有的人都不認識，人品如何更是一無所知，雖說害人之心不可有，但是防人之人不可無。

將朋友圈設置成近三天可見，並不是矯情，這是一種智慧的表現。興許你不理解其中的利害關係，但請你不要去責怪他人。

每個人都有自我保護的權利，外人無權剝奪，你看不慣，那就屏蔽掉，沒必要說人矯情，怎麼看都是你矯情！

有人說，越來越多的人，都懶得看朋友圈了，也不愛在上面發狀態了。不想讓人看見，自己的過往是如此的空白，讓人猜測是個了無生趣的人，於是將朋友圈設置為近三天可見。

這麼設置，於個人而言，未嘗不是件好事，因為脫離了虛擬的世界，把更多的時間和精力，都用在了現實生活里。

想必大家都有這樣的經歷，自己好不容易更新了一條說說，整個人都是興奮的，時不時會拿起手機，然後點幾下，又放下，看有沒有新的動態更新。

如此這般是對時間極大的浪費，而那些將朋友圈設置為近三天可見的人，說明並不在意外界的看法，反而更加專注於自我成長，這是一件值得效仿的事情。

別再去嘲笑，那些將朋友圈設置為近三天可見的人了，他們並不是矯情，而是大智慧的表現，你不懂人家，反倒怪人家就不對了。