陝西一父親酒後抱摔幼童死亡，引出酒與犯罪間的「愛恨情仇」

2020年8月20日，陝西省寶雞市發生一起父親將2歲多的兒子摔死的事件，看後對父親的舉止深惡痛疾。

父親因喝酒後與女友爭論彼此所生孩子的撫養問題時發生爭執，於是將2歲6個月大的兒子分兩次抱起摔在沙發上，孩子滾落到地上，號啕大哭，最後送往醫院搶救，因搶救無效死亡。

其中一點喝酒引起大家的注意，難道又是一起借酒犯罪的「老套路」，還是明知故犯的惡意之舉？

前不久娛樂圈剛剛爆出王岳倫酒後失態和女子曖昧不清，視頻中他在喝醉酒的情況下，步步醉意的對女子上下其手，最後還來了一下壁咚，事件一出妻子李湘大為不悅，王岳倫趕忙在微博澄清，發了一封道歉信，表示自己並沒有出軌，只是酒後失態，將全部的責任歸罪於酒。

發生在2018年震驚全國的2·21陝西綏德酒後殺人案，35歲的劉某酒後因為瑣事和妻子及家人發生糾紛，於是拿刀將岳父母和妻子砍傷，造成岳父一人死亡，岳母和妻子受傷。

難道酒真是犯罪的元兇？

我們來看一下各國所做的關於酒類犯罪的統計調查。

據不完全統計，我國每年死於酒駕交通事故的人數高達10萬左右且在持續上漲，30%的道路交通事故是由酒後開車、醉酒駕車引起的。駕駛員死亡檔案中有59%與酒後駕車有關。

據世界衛生組織調查顯示，50％～60％的道路交通事故是由酒後開車、酒醉駕車引起的。

美國司法部1994年的一項研究發現，半數以上被控謀殺配偶的被告在謀殺發生時是喝過酒的。根據Alle-Kiski希望中心的研究，經常施虐的男性會將他們的行為歸咎於酗酒。

2002美國衛生與公眾服務部關於兒童和家庭管理的研究表明，來自有酗酒或藥物濫用史家庭的兒童更容易遭受身體、情感和性的虐待。有時一個受虐的女人會將她在酗酒和家庭暴力的憤怒發泄到她的孩子身上，而不是直接的反擊。這種出於沮喪而對兒童的忽視和虐待在所有報告的兒童虐待案件中高達80%。

同時從酒精對人體大腦的影響來看也有促進犯罪的作用。

首先是酒精可以作用於大腦皮層，而人體的思考活動和意識都集中在大腦皮層，酒精通過壓制大腦皮層中的行為抑制中樞，從而降低人對行為的有意識的主動控制，使人的思維混亂。在短期內的大量飲酒還會影響腦內關於記憶的神經遞質，讓人記憶減退，甚至是「斷片」。

另一方面酒精還可以提升欲望，尤其在提升性慾方面較為常見，它是由於酒精作用於下丘腦中控制性興奮和性功能的神經中樞，這在一定程度上可以增強性慾，但性功能卻會下降。

2018年7月5日，著名激進行為研究期刊《Aggressive Behavior》在線發表了一項研究，作者來自美國耶魯大學醫學院，在研究中，科研人員發現，飲酒會增強男女約會中性攻擊與性犯罪的可能性。

不僅僅是提升性慾，剛才說到的欲望，是由於不同作用機理，酒精能夠促進大腦多巴胺的分泌，而多巴胺可以促使人們期待得到獎勵，充滿興奮和快樂感，獎勵就是我們所說的欲望，為了獲得獎勵多巴胺會促使自己用行動實現欲望， 欲望的指向就因人而異，好、壞欲望由此在不同的喝酒人身上產生。這也是我們常聽到的「酒後吐真言」「酒品見人品」。

酒真是犯罪的罪魁禍首嗎

可是哪怕有這麼多證據表明酒的確可以提高犯罪率，但是無法直接證明酒是造成犯罪的直接原因，因為最大的因素還是人。

酒後的人不一定都會產生暴力，但酒精會對人的中樞神經系統產生影響，包括減少焦慮、有愉快感、鎮靜、肌肉不協調、挑釁、認知能力改變及社交行為變化等。個體之間對酒精反應有很大差異，而這種反應差異受遺傳、環境等因素及過去飲酒經驗的影響。通常性格比較執拗、脾氣不太容易控制的人容易在酒後引起暴力，大量的酒精使神經自主控制能力下降。

其實性格因素是犯罪的重要原因，喝酒只是起到一種「放大器」的作用，而不是引起犯罪的本源。我們在現實生活中也看的到一些性格偏激的人無論是否喝酒也會產生危害他人行為的事情，喝酒往往是他們的一種藉口而已。

有相關團隊利用實驗證明酒精對大腦的影響至少在記憶方面微乎其微。

2019年瑞典哥德堡大學一個科學家團隊進行了一項不尋常的研究，目的是搞清楚酒精是否會對一場犯罪中的目擊者的記憶產生影響，通過對實驗的123對志願者進行酒精測試，分為三組，第一組保持無酒精攝入，第二組保持體內酒精含量40毫克/百毫升血液，第三組保持體內70毫升/百毫升血液的酒精含量，然後每組人員都觀看同一視頻，一周後，對每組志願者詢問視頻中的細節，結果是與我們認知的情況相反，三組人員對於細節回憶沒有很大差別，甚至對相貌記得最清楚的居然是血液酒精含量最高的組別。

那麼我國法律上有沒有關於飲酒犯罪的明確規定呢

我國《刑法》第十八條規定「醉酒的人犯罪，應當負刑事責任」，亦即，醉酒後犯罪，應當負刑事責任，而且所負刑事責任與一般犯罪行為無異，醉酒並非從寬處罰的法定情形。

但是當前我國對於醉酒犯罪的量刑考量是需要判斷犯案者當時是否是主觀意識造成的犯罪，特別是醉酒狀態下，某些人是具備喪失自主意識，但是衡量是否具備自主意識往往是靠法官最終裁定。

拿2019年河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬事件來看，事故造成2死4傷。

肇事的瑪莎拉蒂車輛當時的速度達到120邁（約等於193千米/小時）到135邁(217千米/小時），而肇事司機的酒精含量達167.66mg/100ml，遠遠高於80mg/100ml的醉駕標準。可是最終法院的判決一波三折，一審判處死刑，二審改判無期徒刑，而改判的理由是犯罪時肇事者處於醉酒狀態，其對自己行為的辨認和控制能力有所減弱。一時間讓醉酒成為免除死刑的「尚方寶劍」，引起全民討論對於醉駕的量刑考量。