P2P暴雷，代言明星還想着全身而退嗎

P2P平台暴雷，為P2P產品代言的明星卻全身而退，賺得個盆滿缽滿？這種「劫貧濟富」的現象傷害着人們的感情，衝擊着公平正義的底線。

投資者出於對代言明星的信任而購買P2P產品，結果非但無法兌現預期回報，反而血本無歸，這種公眾人物透支自身公信力從事廣告宣傳活動的做法，讓許多家庭承受了巨大的經濟損失和精神傷害。

根據媒體梳理，暴雷的P2P平台，涉及黃曉明、郎朗、趙雅芝、唐嫣、王寶強、唐國強、張鐵林、汪涵、杜海濤、楊迪等眾多代言明星。在平台暴雷以後，有的明星刪除了在社交網絡上的代言信息，保持了沉默；有的明星則極力撇清與平台的關係；哪怕是少數公開道歉的明星，也沒有拿出具體的解決辦法。收錢代言而不擔責，讓P2P暴雷的受害者對或是「流量擔當」或是「德藝雙馨」的明星感到失望。

儘管隨着整治不斷深入，P2P網貸產品已經能退盡退、應關盡關，行業風險持續得到緩釋，但明星代言網貸產品到底負不負責的問題一直沒有得到明確答案。

6月1日，銀保監會在發布會上宣布：截至3月末，存量業務尚未清零的停業網貸機構1387家，未兌付借貸餘額7161億元，比去年末減少79家、1046億元。銀保監會表示，將加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。

此前報道《@明星們，這筆錢要退的》，戳圖可查看詳細內容

《廣告法》規定：「關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。前款規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。」這為追繳明星代言費、廣告費提供了法律依據。

高誘惑必然伴隨着高風險，作為直接與平台打交道的人，明星及其團隊理應對P2P產品的運作和風險更加知根知底。明星在接下代言時，應對平台背景和履約能力進行審慎的調查，幫助投資者識別產品「隱秘的角落」。然而，在代言活動中，明星往往單方面宣傳P2P理財可能帶來的豐厚利潤，對產品背後的巨大風險隻字不提。這樣的廣告代言無疑具有片面性和虛假性，對於多數明星而言，他們很難在法律面前證明自己毫無過錯。

今年1月29日，北京市朝陽區金融糾紛調解中心發布公告，要求曾經或仍在涉P2P網貸廣告中擔任廣告代言人的，儘快就相關問題進行說明，並配合開展網貸平台清退工作，如未取得聯繫將依法追責。這為敦促明星履行P2P產品暴雷後的清償義務開了個好頭。如今，銀保監會就追繳明星代言費、廣告費發聲，為各地在處理P2P遺留問題提供有力的遵循。

對於明星代言活動，公眾一個普遍觀感是「錢來得太快」「只管帶貨不管售後」。「欲戴皇冠，必承其重。」公眾人物唯有切實承擔社會責任，在戲裡戲外都自覺約束一言一行，才能對得起社會的信任。對於已經對用戶、投資者造成損失的，不管「我也是受害者」的話術，還是誠懇道歉的表達，都不足以讓明星免責，唯有踏踏實實償還代言獲得的不當得利，才能挽回自身信譽。畢竟，如果道歉有用，還要法律幹什麼？

（來源：澎湃新聞）