文：張十三
01.
前一陣子，在粉絲的推薦下。
我把2021年的第一張電影票貢獻給了《你好，李煥英》。
電影很搞笑，也很感動。
有多感動呢？到後面我默默拉起口罩，任由鼻涕和淚水糊了我一臉。
其他咱也不劇透了，反正笑中帶淚吧。
好巧不巧，看完電影就刷到一條關於賈玲的微博，說賈玲被粉絲催婚了。
賈玲作為一個票房破40億的女導演，機智的回覆也算是化解了這讓人腳趾摳地的尷尬。
但我就搞不明白，生了兩個孩子就值得炫耀了？我尋思這國家也沒給兩胎之家發個大錦旗掛家裡啊？
咋就猴急猴急要勸人結婚呢？
我還是老話，着急就有可能犯錯，結婚這件事亦是如此。
比起不結婚，要是嫁錯人的話，就好比投資被高位套牢，要麼你炒股把自己炒成股東，要麼就是割肉離場。
孰輕孰重不用我細說了吧，想必心裡都有數了。
但是嫁錯人這件事有多離譜，最近一個新聞也算是讓我開了眼。
說美國有個女演員，叫埃文·蕾切爾·伍德（代表作美劇《西部世界》）。
她在社交媒體發文指控被前未婚夫瑪麗蓮·曼森虐待。
「在青少年時，他就誘姦了我，之後多年對我進行可怕的虐待。」
為此，伍德於2018年3月現身眾議院揭開自己的傷疤，陳述了當年自己遭受性侵害的經歷。
以此希望美國當局通過《性侵受害者保障法》以保護更多的性侵受害者。
從2007年，19歲的伍德和38歲的曼森相戀，到2010年兩人宣布分手。
從兩人分手到現在，曼森身邊從來都是蜂游蝶舞，他詭異的妝容加上恐怖的舉止反而讓他在美國大受歡迎。
甚至這位歌手的藝名都是來自美國邪教殺人狂「曼森家族」，以此來凸顯自己的乖張暴戾。
就在兩人分手後，曼森在媒體採訪時候是如此形容兩人關係的：
「我每天都幻想用鐵錘砸碎她的頭骨。」
還大言不慚的向媒體炫耀，自己曾為了這段感情不惜用刀片資產，割自己的臉和手共計158次。
「我這樣做，就是想讓她知道她給我造成了多大的傷害。」
能把PUA說得這麼慘烈悲壯，果然是渣男的一貫套路。
一石激起千層浪，伍德在眾議院的一番指控之後，馬上就有其他女性出來指控曼森。
還有攝影師直接在社交媒體上公開爆料，自己也曾被曼森虐待和性侵。
「他經常對我實施暴力，還會想我扔玻璃盤子和各種雜物。他還讓我跟他的朋友們發生關係……」
甚至有人因為遭受創傷後承受應激障礙的折磨，並且飽受抑鬱症的困擾。
「他不許我吃東西，也不允許我睡覺，也不准許我離開他家一步……
那些黑暗的經歷，讓我患上夜驚、焦慮、創傷後應激障礙和嚴重的強迫症。我不停地洗澡，想把他（對我造成的惡劣影響）從我身上抹去。我要站出來，只有這樣他才會停手。」
即便有如此多的女性受害者紛紛站出來檢舉曼森如此惡劣的行徑。
可他本人依舊像個沒事人一樣，狡辯說那些受害者的說法都是「扭曲事實」。
甚至表示自己的生活和藝術飽受爭議，而自己和伴侶之間的關係都是兩廂情願。
你品，你細品！雖然我吸毒、家暴、PUA，但我是個好小伙？
甚至還有人為這樣一個劣跡斑斑的歌手辯解。
類似的評論我也就不放了，大致無非兩個意思：
一是說「蒼蠅不叮無縫蛋」，二是「作品無關人品」。這些人要麼一，要麼二，要麼一二一，來回踏步。
我只想說，蒼蠅連乾淨的桌子上都會爬來爬去，管蛋什麼事？
還有說什麼「作品無關人品」這樣話的人，只怕受害者不是自己才能如此風輕雲淡吧，既然沒有人品，拿什麼來生產作品？三觀不正何來作品？
「反對家暴」這件事，提一萬次都不嫌多。
02.
每次看到某某評論，總會給我一種錯覺：「家暴」真的離我們的生活很遠嗎？「家暴」真的是一件普普通通的小事嗎？
可是隨手在網上一查，數據總歸是不會撒謊的。
光是數據統計上就有高達30%的婦女在家庭中遭受家暴。
還記得國內那幾句老古話嗎？「家醜不可外揚」「清官難斷家務事」...
以「自揭傷疤」為代價得到的數據背後，又有多少女性選擇了沉默？
「平均每7.4秒就會有一位女性受到丈夫毆打」「家暴致死，占婦女他殺原因的40%以上」。
這些觸目驚心的數據，難道還不足以說明道理嗎？
「家暴」遠比我們想象中的頻繁，而其中的危害不是三言兩語就能說得完的。
比起不帶感情的數據，讓人難以接受的就是人們心中對於「家暴」根深蒂固的認知偏見。
1.「家暴」不僅僅肢體上的暴力
根據很多被家暴的女性後續的採訪中，對於遭受暴力之前，她們都多多少少被言語羞辱和精神控制。
暴力不僅僅只有一種，在那些無形的暴力中，一方面會讓女性陷入一種深層次懷疑，「他是不是不愛我了？」。
另一方面還因為難以取證和鑑別，誤以為自己並沒有遭受暴力。
說白了，「家暴」就是「家暴」，不存在什麼「打是親，罵是愛」，「他是在乎你才打你。」
2.人們對於家暴受害者的不理解，會成為另一種暴力。
對於這一點，我必須承認，有時候我也會犯這樣的錯。
甚至在前幾天和同事聊天中，我還說為什麼被家暴了不打回去呢？
旁邊編輯小姐姐立馬給我瞥了一個白眼，說：「個子比你高，體重比你重，你確定能打得過？」
確實，我說這話的時候也有點「站着說話不腰疼」了，對於絕大多數被家暴的人來說，要是真打得過，何必出現那個「平均被虐待35次才選擇報警」的數據呢？
暴力就是暴力，和其他無關，為施暴者尋找施暴理由，將暴力歸咎於受害者，也是一種暴力。
而不理解的大多數還有，「都這樣了，你咋還不離婚？」
說這些話的人也往往是忽略了受害人的處境，離開要是容易，何來「被打」呢？
糟糕的經濟來源和不理解的社會環境，不就是逼着受害者原地打轉嗎？
唯有理解，才能撫平受害人心中的創傷。
3.家暴和受教育程度無關。
施暴者可以是教授、老師、醫生，甚至可以是從事法律的人。
一個人是否舉起拳頭，不取決於他的學歷、收入、種族、和職業。
荒謬的是，那些「知識分子」的暴力更加隱蔽，甚至對外宣稱自己是個愛妻子，疼孩子的「好男人」。
還記得電視劇《不要和陌生人說話》裡的安醫生嗎？
你們可能不知道，根據全國婦女熱線的統計，施暴者中受過高等教育的占了大多數。
甚至對於高知分子來說，他們更喜歡採用「精神操縱」。
這種「以愛之名」的控制，往往成為了受害者一再忍受的原因。
雖然我承認這幾年來，對於家暴的重視程度要比以前好不知道多少倍。
但是拋開我上面所說的三點，我發現在我們社會裡，有另一個不正之風開始亂來。
我覺得只有加大家暴的懲罰力度，才能真正威懾到施暴者。
但是讓我沒想到的是，網絡上有人拿「家暴」來取樂。
03.
曾經大紅大紫的偶像團體「至上勵合」，不知道大家還有沒有印象。
才疏學淺的我甚至以為「至上勵合」是個關於正能量的成語。
其中的藝人劉洲成因為「孕期家暴」離婚，人設崩塌。
家暴？還孕期？照常理來說，這藝人生涯也算是走到頭了。
可不知道從什麼時候起，他被人冠以「拳王」的稱呼，甚至在去年和某網紅舉辦了一起拳擊比賽。
我真的就不明白了，我尋思家暴拿來當做「拳擊」，這回鍋肉炒一下還能撈一筆爛錢。
搞不明白為什麼對於「家暴藝人」怎麼這麼寬容？甚至不惜拿來娛樂和炒作？
而這也是我最擔心的，對於「家暴」還在處於逐漸重視階段的我們，如果沒有重視對於施暴者的懲罰。
那豈不就是等於宣告大家：家暴好像也不算個事兒。
可誰又來在乎那些深陷家暴旋渦的女性呢？
雖然是老話重提，但是尊重和理解這兩件看似很簡單的事，對於「家暴」這個話題分外重要。
希望這篇文章可以幫到你們，也希望這篇文章可以幫到更多等待救助的人。
評論列表
確實不錯，挽回了不少瀕臨離婚的家庭！
求助
如果發信息不回，怎麼辦？