湖南女網紅為挽回男友，直播喝農藥身亡，慫恿者涉嫌故意殺人罪？

一場直播，讓一位花季少女離開了這個世界。正如匈牙利詩人裴多菲詩歌中所寫：「生命誠可貴，愛情價更高。」為了挽回前男友，湖南株洲某女網紅直播時喝農藥，卻沒想到受到許多人故意慫恿，最後搶救無效身亡。

10月15日，賬號名為「羅小貓貓子」的女網紅，在社交平台上發布了最後一條視頻。在這條視頻中，她稱自己得了抑鬱症很久，已經住院兩個多月，但最近真的繃不住了。如果想要知道原因，就去看她小號的直播。

一開始人們並沒有對這條視頻有多關心，畢竟在網絡上用抑鬱症博取關注的人實在太多，很多都分不清抑鬱症的真假。但很快這件事就引發了人們的討論，因為該網紅竟然在當天的直播中喝農藥自殺，最後因為搶救無效離開了人世。

誰也沒想到事情會鬧得這麼大，而在不久之後，女網紅的家人發出了她自殺的真正原因。原來女網紅不久前和男友分手，為了挽回男友，才以喝農藥作為噱頭，希望引起男友的注意和關心。但沒想到的是，男友沒來，卻來了許多不懷好意的網友。

這些網友不僅沒有勸說女網紅好好生活，反而發表了一些惡意評論。諸如「快喝吧！」「你怎麼還不喝啊！」「裡面不會裝的是飲料吧！」這類刺激女網紅的話，最後在這些人的慫恿下，女網紅為了證明自己的決心，喝下了農藥。

後來經過相關人士透露，該網紅並沒有自殺的念頭，她的農藥也是摻雜在飲料中，只是想要以自殺的方式來挽回前男友。因此在喝下農藥後，曾經主動撥打了110和120求救電話。但可惜的是，她低估了摻雜飲料的農藥，在救護車趕來之後還是因為搶救無效而離開這個世界。

最令人憤慨的是，在親眼目睹了這場死亡鬧劇之後，竟然還有人笑得出來，在直播中毫無底線地評論了：「哈哈哈真喝了（笑臉）」這種字樣。這無疑是對生命的不尊重，同時也是一種違法行為，甚至涉嫌構成故意殺人罪。

據該網紅的父母稱，他們目前在山東處理女兒的身後事，並且還透露要對在直播間起鬨慫恿女兒喝農藥的網民追究法律責任。那麼在法律條文中，是否規定了這樣的行為屬於違法？在直播間慫恿他人自殺，又是否構成故意殺人罪呢？

在我國《刑法》中規定，故意殺人罪中包括致人自殺。即由於行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結果的發生。在致人自殺中，通常包括三種情況，第一是行為人的行為並無嚴重違法犯罪，而自殺者因為心胸狹窄，想不開而自殺，這並不存在犯罪問題。

第二種是行為人先前實施了嚴重違法行為，結果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結果作為一個嚴重情節考慮，將先前嚴重違法行為上升為犯罪處理。如當眾辱罵他人，致其當即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處。

第三種是行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責，自己不直接動手，而是通過自己的教唆、幫助行為促使自殺者自己動手殺死自己，即藉助自殺者自己之手達到行為人慾殺死自殺者的目的。

很顯然網名挑唆網紅自殺屬於第三種，在網紅沒有自殺意圖的前提下，希望自殺人死亡，從而通過語言的誘騙和慫恿，達到網紅喝農藥自殺的目的。但這一種行為能否被定性為故意殺人罪，還有一個至關重要的因素，那就是行為人的行為和結果之間是否構成直接的因果關係。

如果網民的相關留言，和網紅自殺構成直接的因果關係，那麼就涉嫌幫助自殺，構成故意殺人罪。當然即使沒有構成直接關係，這樣的發言顯然也是違反我國法律，觸犯了《治安管理處罰法》。

在《治安管理處罰法》中規定，擾亂社會治安，辱罵、教唆破壞人民安居樂業的行為，構成尋釁滋事。而對於尋釁滋事行為，一般「處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款」，「情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款」。

發布不良言論慫恿網紅自殺的網民確實違法，但是否構成故意殺人罪還有待調查。畢竟互聯網具備傳播性，促成主播自殺的原因也不僅僅只有慫恿言論。但是這並不影響慫恿自殺的網民承擔民事責任，無論是從道德還是法律角度，圍觀起鬨者都有不可推卸的責任。

最後就是對直播平台的批判，類似的直播平台應該加強管理，在發現此類危險直播時，應當及時切斷，以免發生意外。平台的審核人員，同時也要提高警惕，充分採取追封、現場封禁、現場監管等多措施結合的方式進行直播監管。

綜上所述，這樁自殺案各方都有責任，女網紅不應該為了挽回前男友用自己的生命作為賭注和籌碼。而各路網民也不應該漠視生命，慫恿女主播喝農藥自殺。平台方應該加強對這方面的審核監管，以杜絕類似事件再次發生。

不難想象，那些慫恿自殺的網民，在現實生活中一定也是沒有道德底線，沒有社會責任的人。或許他們只是圖一時口快，沒有考慮後果，但一條生命卻因為他們而離開了人世。因此要負主要責任的，還是圍觀起鬨的網民。