男子花48萬網戀,女友一年不見面不接電話,得知真相崩潰了

情感導師 8689

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

一年多來,在社交平台上認識的美貌女友「娜娜」,多次捏造「生病、歸還貸款、父母過生日、與他人打架需支付賠償款」等理由索要錢財,男子仲某為此數十次經微信向對方轉賬匯款,購買禮物,多達48萬餘元,卻從未曾與對方通話見面。直到2020年12月,他親自趕到對方城市,才發現「女友」竟是一名36歲東北男子高某。

2021年12月,經兩次審判,高某因犯詐騙罪,被遼寧市鐵嶺市中級人民法院判處有期徒刑8年6個月,並處罰金人民幣10萬元。近日,該案裁判文書公開。

男子花48萬網戀,女友一年不見面不接電話,得知真相崩潰了

網戀一年多次索要錢財48萬

據仲某表示,2019年8、9月份,其在快手平台直播間觀看直播,該直播間管理員名為「厭心」,該人頭像為年輕女性,面容姣好,大概20多歲。

兩人聊了一段時間,2019年9月10日,他與「厭心」互留聯繫方式,加為微信好友,仲某與「厭心」的微信「娜娜」自此結識。並提出與「娜娜」好好在一起,「娜娜」表示同意,並稱這輩子要做其女人。

仲某曾向「娜娜」索要照片,對方發給其照片均系面容姣好年輕女性,照片與快手平台上照片一致。

「娜娜」自稱被多人追求,但只喜歡他。仲某考慮已經與「娜娜」建立戀愛關係,從2019年9月13日開始向對方匯款。

「娜娜」自稱向朋友大量借款,並曾借過高利貸,貸款購買的房子需要還錢,父母身體不好,跟親戚朋友借的錢需要償還。還稱,如果無法還錢,便嫁給一自己不喜歡的富有男性,或到夜店陪酒賺錢。

因為自認為已與「娜娜」戀愛,仲某言聽計從地匯款。匯款地有4個地址,分別為營口、哈爾濱、四川達州市。

經鐵嶺市里田會計師事務所審計,2019年9月13日至2020年12月21日期間,仲某經微信向高某轉賬人民幣469522.77元;並在京東購物平台網購價值人民幣17966.89元的手機、茶葉、項鍊等物品並郵寄至高某指定地點,上述財物合計人民幣金額487,489.66元。

美貌女友竟是中年男子 ,雇KTV女子矇混過關

一年多里,仲某曾嘗試與娜娜經電話通話,但從未接通過,娜娜曾與其經微信視頻通話24秒,自稱剛從看守所出來,還曾向其發送過一次女性聲音的語音。

2020年12月20日,仲某按照「娜娜」提供地址,前往遼寧省營口市後發現,「娜娜」竟是1984年出生的男子高某,才察覺被騙。

2020年12月25日,仲某到公安機關報警稱遭他人詐騙。2021年1月4日,公安機關將高某抓獲,次日,因涉嫌詐騙犯罪,高某被刑拘。2021年1月15日被依法執行逮捕。

高某是營口市人,無業,小學文化。據高某供述,仲某在直播室內較為活躍,打賞禮物大方。其騙取仲某的錢全部用於生活開銷,吃、喝、嫖、賭。其還曾向仲某索要兩部蘋果11手機,一部華為P30手機,一部紅某NOTE8手機及茶葉、口罩、海鮮等物品。

高某多次以「不想見」為理由拒絕仲某見面請求,仲撥打其電話,其均拒不接聽,後在自家附近KTV僱傭女性,以微信語音方式,向仲某發送語音,還曾在黑龍江解除行政拘留後,於當地KTV僱傭女性與仲某短時間接通視頻。

高某到案後,高某母親將兒子騙取的價值1399元的紅某NOTE8手機,歸還仲某。

中院:改判為詐騙罪

2021年10月13日,經開原市人民檢察院指控高某犯詐騙罪一案,開原市人民法院審理後認為,高某以非法占有為目的,利用微信、互聯網等電信網絡技術手段,虛構事實,設置騙局,實施遠程、非接觸式騙取他人財物的行為,數額巨大,其行為已構成詐騙罪。

高某利用互聯網直播平台、手機微信,虛擬女性身份和各種事實,以多種理由,設置騙局,實施遠程、非接觸式詐騙,明顯屬於電信網絡詐騙犯罪,應予按照電信網絡詐騙對被告人量刑、判處刑罰。

故該院判處,高某有期徒刑9年2個月,並處罰金人民幣50萬元;退賠仲某人民幣486090.66元;沒收其本人所有供其實施電信網絡詐騙使用的一部華為P30PRO手機、一部紅某K30手機,由警方依法上繳國庫。

宣判後,高某未提出上訴。遼寧省開原市人民檢察院認為,原審判決認定高某構成電信網絡詐騙系適用法律錯誤,判處刑期屬量刑畸重,向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提起抗訴。

鐵嶺市人民檢察院審查後支持抗訴,建議鐵嶺中院採納開原市人民檢察院量刑建議,判處高某有期徒刑8年6個月,並處罰金10萬元。

2021年12月24日,鐵嶺市中級人民法院公開開庭審理該案後認為,高某並未向不特定多數人發布虛假信息,誘使他人上當受騙,而是在仲某主動聯繫後,假冒女性建立戀愛關係騙取對方財物,是點對點聯繫,二人交往限於特定範圍之內,具有絕對的私密性,未對其他人產生影響,沒有干擾大範圍的正常網絡秩序,其犯罪情節嚴重程度、社會危害性,並不比未使用電信網絡工具聯絡的其他詐騙犯罪更大。

鐵嶺中院認為,原審判決關於高某詐騙犯罪的實施過程、詐騙金額等事實認定準確,但適用法律錯誤,量刑不當,故撤銷開原市人民法院原判,改判高某有期徒刑8年6個月,並處罰金人民幣10萬元。

轉自:瀟湘晨報

評論列表

頭像
2024-07-28 23:07:36

每次有疑惑都會請教,你們對我的幫助真的很大,謝謝!

頭像
2024-07-09 14:07:57

老師,可以諮詢下嗎?

頭像
2023-10-13 15:10:32

發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?

頭像
2023-10-11 04:10:40

發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有4條評論)