心理學：三觀不合，到底指的是哪三觀？

在網上，我們經常能看到這樣的言論：三觀不合的情侶，是很難長久的。真的是這樣嗎？

德國哲學家萊布尼茨曾經說過：「這世上本就沒有兩片完全相同的樹葉」。更何況是人呢？

可是，什麼是三觀呢？

三觀是一個很抽象的概念，它指的是一個人的人生觀（人活着的意義是什麼，以及想過什麼樣的人生）、價值觀（你對經驗、政治、經濟（比如如何花錢？是實用還是功利）、審美、情愛、宇宙等的看法與態度）、世界觀（世界觀是指一個人對待世界的態度與看法）。

由於每個人在成長過程中，所接觸的生長環境和受教育程度的不同，所以在三觀上也是千差萬別。

那麼，什麼又算是三觀不合呢？

你喜歡讀書，他喜歡玩遊戲，這不是三觀不合。你喜歡看書，他說「看那麼多書有什麼用，不就是為了裝文藝嗎？」。這，就是三觀不合。

你喜歡吃西餐，他喜歡吃麵條、餃子，這不是三觀不合。你喜歡吃西餐，他說「那玩意死貴，還難吃，你就是崇洋媚外」。這，就是三觀不合。

仔細想想，似乎有那麼些道理。可事實上，這些只能說明他們是愛好不同，習慣不同，三觀不同還不願包容你罷了，着實也上升不到三觀不合。

那什麼算是三觀不合呢？

比如關於人生觀：

對於愛情和生活，你的想法是，人活一世，便要懂得珍惜當下，遇到喜歡的人就要一心一意地愛下去，不離不棄，相伴終老。所以，一直以來你都是這樣做的。

而他的想法是，一輩子太短了，便要懂得好好享受當下，他喜歡泡吧，喜歡流連花叢。他交往過的女朋友沒有一百，也有二三十個。他說，這就是他想要的生活。

你想要的一心一意，他給不了。他想要的自由、隨意，你也給不了。這，是人生觀不合。

比如關於價值觀：

對於買房這件事，你的想法是，手頭富裕時，一定要買房。因為房子除了可以自住外，還可對抗通貨膨脹，也算是一種投資了。

而他的想法是，在農村生活就很好，堅決不買商品房。他更傾向於把錢存進銀行，投資，他從來沒想過，也不會考慮。

有錯嗎？沒錯！他們只是在消費觀念上不一致。可是，這種事情一旦發生在同一屋檐下，就可能發展成為無法調和的矛盾。

你覺得城市教育資源好，所以一定要在城市買房；他覺得教育資源哪裡都一樣，堅決不買房。原本，這也沒什麼大不了的。但是隨着孩子漸漸長大，這種矛盾就會變得越來越突出，最終無法調和。

三觀不合，說得通俗點，就是合不來。

知乎上有一個話題，「情侶三觀不合有多可怕」，吸引了300多萬人次的瀏覽。

其中有一個比較有深意的回答是這樣的：

我中學的時候，奶奶進城，由於農村習氣，與我爸媽都合不來，鬧出各種矛盾。奶奶沒要求爸媽適應她；爸媽沒讓奶奶適應我們；可在一起住，就是難受、不舒服。甚至好幾次，由於一些生活瑣事都吵了架，站在他們各自的角度，都沒錯，錯的只在於不適合。

直到奶奶回了老家，一家人緊張的關係，這才緩和下來。

這個問題又該如何解釋呢？

對於生活在一起的人，就算你能包容對方，尊重對方的三觀，可時間久了，對方也會潛移默化地影響你的生活，讓你感覺不自在。因為不管兩人多麼相愛，生活最終都是要落到那些柴米油鹽、穿衣吃飯這些小事上的。而在現實生活中，我們不免會遇到許多需要做出選擇的問題。

在進行選擇時，我們可能會做出不同甚至截然相反的選擇。那時，我們就會有衝突，有爭吵，而這些衝突和爭吵是無法調和的。衝突越多，矛盾也會越來越多，最終關係滅亡。

事實上，心理學家Chen、Gaunt、Gonzaga等人經過多年的研究發現，伴侶的相似性可以直接預測出他們的婚姻滿意度。相似性越高，滿意度越高。

說得簡單點就是，三觀一致、興趣愛好一致的人更容易產生好感。態度、行為模式的相似程度越高，越容易喜歡上對方。一個人想要生活幸福、婚姻美滿，就要選擇那些和自己三觀、興趣、愛好一致的人在一起。