「相親男顏值不高，爸媽卻說我年紀大了，不讓我拒絕！」你咋看？

馬上就要過年了

很多人回家

都會面臨同一個問題

催婚

近日，杭州一姑娘「奶油小冰雹」發帖說：

累覺不愛……最近相親的一個男孩子，真的長得不是很OK的那種，我想直接拒絕。我就跟我爸媽也說了這個情況，但是他們直接給我打了回票，說我年紀大了，不應該再挑了，相貌又不能當飯吃。但是我真的想說相貌還是會影響吃飯的，這個男的工作好像還可以，父母就說再處處，但是我真是提不起這個熱情呀，我感覺簡直在浪費雙方的時間！剩女的悲哀，永遠要被迫迎合。

日劇截圖

這條帖子引起了網友的熱議，有人說——

外貌不是最重要的，但是要順眼

不過有趣的靈魂更重要

@_IR1s絲顏_：外貌不是最重要的，但是要順眼。不過有趣的靈魂更重要，如果合不來就不要勉強。@DayDayUp_小天：外貌是第一關，過不了免談。拒絕為了結婚而結婚，湊合過日子。@小小是大大的：個人覺得並不是要多美顏，但是得自己個人能接受的外表，畢竟是要跟自己一輩子的人，得自己看得下去吧。@逆轉未來321：不一定長得帥，主要是眼緣。@一隻香菜君：不要湊合，真的不要湊合，要不然在一起的每一天，都是煎熬。@celine掙扎在法語：年紀大了就非得結婚？人還不能有個自己的活法了？@麻利麻利貝貝哄哄：年齡都那麼大了，還是不要瞎湊合了。

過來人說：

女孩子還是要現實點！

@覓水魚214：過來人告訴你們，顏值能當飯吃麼？不能！結婚和戀愛真的不一樣，女孩子還是要現實點！

@番茄茄茄茄貓貓淘：已婚送給未婚姑娘的忠告，剩女還是比不幸的婚姻強過百倍。外貌確實不重要，但是是否真的愛對方，這點特別重要。

@小DD娜：我一個朋友前男友長得一般，父母不同意後來不談了。她媽媽說這輩子要找個長得好看的，以後吵架看到那個臉都開心。然後她找了個好看的老太爺在家供着……兩個人已經結婚了，女的帶孩子、燒飯、做事，男的一毛錢不給女的，吃住都是女方父母貼的。男方爸媽說都是女的自願的……

@長春正能亮：我想說雖然我顏值不高。但我很善良真誠、脾氣好、尊重長輩，家務活以及做菜樣樣都會，情商較高。我也遇到過嫌棄我丑的人，天底下好女孩有的是，雖然這個嫌你顏值低，但總會在對的時候遇到對的人。緣分總會來的。

同樣煩惱的人也不少——

@直到天長地久時：類似的話我也聽過。男孩子個子矮怎麼了？你不看看你自己長多高。丑怎麼了？帥又不能當飯吃。他工作不錯，你們處處看看，別那麼多毛病。你選的就很好嗎？然後吧啦吧啦。還好我沒妥協。我想說，我1米58怎麼了？我1米58就必須找個1米7的才叫般配嗎？我談個175的不搭調嗎？哼。@筱閔哆咪：經濟獨立，買自己的房。不要讓父母成為三姑六婆的話柄。努力中！@茆芝芝：簡直和我一模一樣！聽我爸我媽一說，感覺我那個相親對象就要好上天了，可是不合適就是不合適，不光是長相，觀念什麼的都不一樣！和他們說了也沒用……@我會常笑啊：我也是，非要我跟別人在一起。主要是那個相親的男的挑不出毛病，長相、工作、為人處事、家庭都很好，但是我就是不喜歡。我已經快被逼瘋了……@--不忍遠離：我1997年生的，親戚們已經替我操心婚事了，老是讓我出去相親。@帥不帥看腿毛：今年相了五個也是這種情況，我也是醉了……@陳超穎_cy：仿佛看到了自己，爸媽總要逼我相親，大概怕我嫁不出去……可是我不願將就。

日劇截圖

@sleepy1111：我也敗給了父母的這句話：年齡大了，不能再挑了。@用戶6248516149：哈哈，看來都一樣啊！你媽媽算客氣的了，來試試我媽。@將醒的神：同一個世界，同一個「痛苦」。年紀越大，想法越多，考慮得越多。@一天等待被飼養的魚：我媽也是這樣。一個和我一樣高，學歷不太好，工作不怎麼樣，尤其是特冷的天，為了美我穿得有點少，他有車，我們順路，他都不捎帶着送我回家，在寒風中我等公交車的心情啊……我想他可能沒看上我，能理解，結果不是！就這樣我媽還讓我先別推掉。想想我媽也挺累心的，遇到我這種不會談戀愛的閨女。@我在想改個啥高大上的名字：我媽說要找就找合適的，不合適的不如一個人過！good媽！

電影《剩者為王》中

金士傑的這段視頻

相信不少人都看過

這是一位父親關於

自己女兒結婚的肺腑之言

03:45

視頻很感人

很多朋友都看哭了

其實無論多久結婚

還是你結不結婚

父母都希望自己的孩子開心幸福

祝所有人都能找到自己的幸福

理性相親：種下價值投資的種子

年關將至，對廣大「單身狗」而言，春節回家還有一個重要任務，那就是相親。在這個越發「理性」的商業社會裡，相親也正在被很多人「明碼標價」，這讓相親披上了一件「經濟學」的外衣。

還記得前段時間在網絡上走紅的「相親價目表」嗎？單身男女按照戶口、房產、收入、學歷等條件，被劃分為通常在市場交易中才會聽到的頂配、高配、低配、簡配等類別。幾個數據一列，似乎就可以概括出一個人。

若以這份「價目表」為標準，單身男女紛紛化身為純粹理性的「經濟人」，相親時帶着計算器進場，過程中暗暗盤算自己的籌碼，不說高價沽出，也必須打個平手，為的是最終能夠體面地進入「圍城」。

加里·斯坦利·貝克爾在《家庭論》中認為，人們結婚的目的，在於想從婚姻中得到最大化的收入。如果婚姻收入超過單身收入，人們就會選擇結婚；否則就寧願獨身。

貝克爾明快的論斷透着些不容置疑，似乎也給了這種相親以合理性。然而，從價值投資的視角來看，明碼標價式的相親離真正的理性相親差距甚遠。

事實上，這些能夠「計算」出的條件只是冰山上那些容易評估的直觀特性，選擇對象更多地還是要看冰山下一些難以評價的特性，它們才是婚姻效率的重大貢獻者。即便是參照商業邏輯，也應以價值投資為導向。

本傑明·格雷厄姆在其著作《聰明的投資者》中認為，投資操作是建立在透徹分析的基礎之上的，目的是要保證本金的安全並獲得適當的回報。再讀之下，可以提煉出三個關鍵詞：「透徹分析」「保證本金的安全」以及「適當的回報」。

透徹分析不言而喻，這是慎重選擇的基礎。對置身於茫茫相親市場的男女而言，每個人心中都有一桿秤，感情不會憑空產生，選擇對象時，應儘可能考察全面。要儘量看清，對方是否有所隱瞞和誇大，讓信息更加不對稱；市面上沒有人可以次次踩着「完美時間」入市，選擇對象時也無法苛求對方面面俱到，在設定「上限」的條條框框時不能忘了「底線」的堅守，否則再好的條件也如同空中樓閣，並不牢靠。

無論何種投資，一定要保證本金的安全，以免遭受重大損失。我們都希望自己的賬戶能增值，但增值的前提是保值。有些投資者會一味看重高收益，去投一些年化收益率動輒30%甚至40%以上的平台。但目前在我國，除新興行業以及金融等領域，大部分企業的利潤率都不到10%，對方打着「高收益」的幌子，為的是吸引投資人的本金。

現實中，被愛情沖昏了頭腦，或被欲望蒙蔽了雙眼的人不乏少數。翻看社會新聞，「程序員被前妻索要千萬離婚費自殺」「某市殺妻案罪犯死緩期仍數次傷人」等新聞讓人欷歔的同時，也讓人意識到，無論出於什麼原因，結婚這種事，有一點不願意或是經不起推敲的地方，都應該慢慢來。

適當的回報，是指你只能期望獲得「適當的」業績，不要期望過高。換句話說，要明白投資與投機的區別，不能只看收益而不看風險。

奧斯卡·王爾德曾諷刺那些投機者，稱其「知道所有事物的價格，卻不知道任何事物的價值」。抱着投機心態的投資者耐心有限，往往僅憑股票的價格，就急不可耐地從一隻股票跳到另一隻股票，浮浮沉沉，收效甚微。

顯然，聰明的投資者不會這麼做，他們願意接受任何的回報率或回報額(無論多麼低)，只要他做出的是理智的行為。格雷厄姆在一次建議中表示：「在選擇之前不妨問一問你自己，如果沒有交易這些股票的市場，你還願意以此種條件投資這家公司嗎？」

同樣，在擇偶時，性格條件、身體條件、社會條件、物質條件等要素都是考量的因素，理性的人會在自身客觀條件約束下選擇適合自己的對象從而獲得最大收益。但必須明白的是，這些要素都是變量，且一旦步入婚姻層面，就必須接受「一對一」的法理與情理限制，這就要求情侶在婚後不僅要正視風險，更需要學會管理風險，降低「經濟人」的利己主義要求，接受家庭生活的利他主義。

亞當·斯密在《國富論》中指出，人們在市場交易活動中總是自私的。人們在市場交易活動中的利己之心，已成為經濟學界所有理論研究的假設前提條件。但利他主義者不願意被過多消費，對於自己的產品和服務所要求的價格，總是低於市場價格，因此也無法同市場中的利己主義者競爭。

然而，一般認為在家庭內部，利他主義是十分重要的。貝克爾指出，利他主義在家庭中普遍存在的原因，不僅是因為家庭組織很小，有許多互相影響的因素，還因為婚姻市場存在着把利他主義「分配」給其受益者的傾向。

舉例而言，如果夫妻一方因為某些意外原因，個人收入極大減少，那麼其家庭收入也會同樣減少。但該成員個人的消費將以一個較小數量來減少，因為家庭收入的減少會使利他主義者自動降級自己的消費，這樣也就減輕了家庭收入減少的後果。這何嘗不是一種風險管理？

人類希望趨利避害以達到自身利益最大化的傾向無可厚非。但亞當·斯密還指出，每一個人都會比其他人更敏感地感受到自己的快樂與痛苦，除了他們自己以外，通常與他們在一起生活的配偶、父母、子女等都是他們最為鍾愛的對象，也就自然對他們的幸福或者痛苦有着最大影響。配偶雙方若選擇利他主義，站在對方角度思考問題，不僅可以降低對方的利他成本，同時還能獲得額外幫助和支持，感情指數也自然與之呈正相關。

投資與擇偶的共性在於，皆要種下一顆價值投資的種子，這樣才不會忐忑不安，才會收穫一個不斷複利的未來。但愛情的獨特性，始終無法讓身處其中的人像投資一般精確計算得失，締結婚姻的男女雙方也不會願意在投資之後進行資產組合和比重的調整，長期「持有」需要雙方做出理性的選擇和利他的付出。

熱點閱讀：

如此黨建「標兵村」：發展黨員弄出一筆「糊塗賬」

農村基層發展黨員亂象：有些支部竟成了支書的「自家後院」

「你再壓擔子，我真撂挑子」：村幹部人心不穩危及鄉村振興

貧困村吃撐了，非貧困村卻餓得不得了！脫貧攻堅拉響新警報

別傻了！世上哪有「神藥」，一年狂賣40億的匹多莫德也不例外

閒官逍遙脫崗，另類「吃空餉」：奇葩「官場邏輯」損害基層政治生態

在文末留言區留言參與互動，留言內容獲點讚數高者即可獲得本期送書《你的團隊需要要一個會說話的人》，祝好運！

來源：《半月談內部版》2018年第2期；都市快報（dskbdskb），蕭內網蕭山論壇（wwwzaixscom）、新浪微博、騰訊視頻

記者：朱筱 | 編輯：李建發

主編：孫愛東

編輯：鄭雪婧