《奇葩說》第六季第六期的辯題是：
「高校設立談戀愛必修課程，你支不兼容。」
彼此參賽選手在場中講的搞笑段子、提升的使用價值，我在聽的情況下感覺很搞笑、很有些道理，可是聽完以後就立刻忘記了，由於參賽選手的道理並不真正產生在自身的身上。
這一題型要我想到到我一直想跟大伙兒共享的一點有關談戀愛的感受。
題目中的「談戀愛課」我特意加了引號，由於我並不是要想在諸位眼前好為人師地面上一堂談戀愛課。
如同李誕說的，處對象是不太可能教的，沒談過的與談過許多個的誰更會處對象也不太好說。
因為我堅信每個人都有他對情感的認知能力與了解，也許我的了解會對一部分人有一定的協助，因此 我在這明確提出我的一點了解與感受。
1
一個匿名者的回應，得到了11萬6上千人的贊。
這名密名回答者全篇回應的關鍵見解是覺得男孩和女孩交往，最關鍵的是均衡彼此中間的利益關聯。
最先，她覺得每一個人最關鍵的需求是利益，並且這一利益會伴隨着年紀的提高而更改。
例如還沒有在一起或剛在一起時，女生會彈琴對男生是加分項目。
會彈琴的女生氣場好、有涵養、說出來有情面，這種都順從了男生的利益。
但時間一長男生便會埋怨女生每日練鋼琴時間過長，這造成 每日都得男生做晚餐，危害了男生的利益。
再例如女生長得好看，早期男生會由於她的漂亮各種各樣寵着她，到中後期，女生外在漂亮對他的利益漸漸地降低，男生會更在乎女生每一個月花了那麼多錢和時間去美容店，這危害了他的經濟發展利益。
進一步，回答者覺得夫妻間的關鍵利益需求是：
「時間、錢財、生理需求、情感需求、繁殖。」
而雙方要能夠和睦地交往下來，就得在利益中間做選擇，從這當中找尋一個均衡。
要求彼此均衡、達到，本身利益不會吃大虧，才算是她眼裡好的婚姻關係的交往技巧。
2
但我還在平時閱讀文章一些嚴肅認真愛情文學時，發覺文學家金庸小說的感情，跟該答主的「利益基礎理論」 ，是截然不同的。
在其中，路遙的《平凡的世界》更為典型性。
田潤葉家境殷實，孫少安則是個窮小伙。
田潤葉想要等孫少安，但是孫少安極其客觀，他覺得自身跟田潤葉是不太可能的，因而自身提早娶了媳婦兒。
潤葉卻心不甘，孫少安完婚時，她還送來到禮品。
之後因家中分配，她也嫁給了了自身討厭卻十分門不當戶不對的李向前。
為了更好地維護保養自身天真的感情，她回絕跟李向前行房。
李向前該跟田潤葉離異，由於做為夫婦，田潤葉沒有達到李向前的生理需求和情感需求，它是一種極為不對等的關聯。
可是李向前不但不願和田潤葉離異，還翻倍地看待田潤葉的親人好。
他教田潤葉的侄子田潤生開汽車，還盡到一個姑爺的責任經常去看望田潤葉的爸爸媽媽，為她們帶去禮品。
最終，他還由于田潤葉過多憂傷，酒後駕駛被車撞失去兩腿。
假如依照「利益基礎理論」，田潤葉應當離去李向前，由於他現在是個廢人了。
就算在爸爸田福堂眼裡，他也期待閨女和李向前離異，但是田潤葉不但沒離異，反倒到醫院照料李向前。
在他康復治療後，潤葉擔負起一個妻子的義務，在李向前行走不便的狀況下乃至積極和他同房，為他生下一個小孩。
當能夠為田潤葉出示經濟發展利益的李向前是個詳細的人時，田潤葉要躲着他。
當他喪失兩腿以後，田潤葉卻要無私奉獻出自身的時間，照料他、乃至為他傳宗接代。
在我看了很少的文學著作中，愛情小故事基本上都和田潤葉、李向前式的「反利益個人行為」類似。
例如馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》。
男主角弗洛倫蒂諾原來是個窮小伙，深深愛到了富家千金費爾明娜。
因為階級阻礙，費爾明娜最後嫁給了了醫師烏爾比諾醫師。
之後弗洛倫蒂諾有了錢，他大能夠娶一個容貌、年青、家境殷實的富家小姐。強強聯合，這才合乎他本身的利益。
但是弗洛倫蒂諾沒有那樣做，直至烏爾比諾醫師過世，他才再度去找費爾明娜表白。
在烏爾比諾還和費爾明娜在一起的這51半年度，弗洛倫蒂諾一直未娶媳婦、未產子。
他去找費爾明娜表白，兩個人早已飽經滄桑，並非很有可能為了更好地性、錢財or繁殖。
是啥使他這般犧牲自己的利益還要一直想念、等候一個人？
我覺得，這隻有真愛。
3
《奇葩說》參賽選手中的有一個見解我十分認可。
感情並並不是必須品，它是奢侈品包包。
要想得到這一奢侈品包包，就得「作功」，擺脫人的本性的淨重。
每一個人會尋覓自身的利益，它是最當然但是的事。
我做過花心男。
高校時，我全身泛起着青春年少的躁動不安。
她一直不同意，我也以提出分手威協。
她從另一個大城市跑到我的城市看來我，我能問她是否有在經期。
帶她去玩，全是我掏的錢，逢年過節過生日都得送禮，禮品送得不太好也要被嫌棄。我投入了那麼多卻沒有獲得相對的達到，我幸虧啊。
做一個花心男or渣女，壓根不用人教，人的本性自身便會揚長避短，均衡利益。
但是為人處事不可以那麼做啊！
情感若是可以用利益來考量，那夫婦彼此簡直相當於合作經營開股份制公司。
你投入是多少，就得按相對占比得到相對盈利。
投入得多得到的少，那就需要得均衡利益了？
近期大家喜愛說「旗鼓相當的感情才算是真實的好感情」，可倘若將來一方弱了，你也就把他/她給拋下，再去找一個麼？
啥叫「不棄不離」？
不是你弱了，你窮了，你沒漂亮了，你病了，你消耗了我時間占有了我資源我也拋下你。
只是，在你不太好時，我依舊不嫌棄你。
我與許多男生一樣，迄今對初戀情人擁有刻骨銘心的印像。
實際的人實際上早已很模糊不清了，可是在那一個以學業成績為準繩的普通高中階段，她要我感受到：
那一個學習培訓差、行走低下頭駝着背的極度自卑的男孩兒，也有一個白白嫩嫩的女孩喜愛。
4
那一個密名回答者的回應為什麼能造成那麼多的人的共鳴點？
是由於大伙兒的社會經驗在無形之中述說了那一個規律性。
許多以前在文學著作中堅信不棄不離、相敬如賓、白頭偕老的年輕男女，被人的本性所文化教育。
異國戀，男孩兒出軌，他與新任女友爭吵了就來約你複合型，吵完後和好啦再跟你說句「是我不好，抱歉，請照顧自己。」
「聰慧」的女生和男孩兒正談着談戀愛，手機通訊錄上再備着一兩個，爭吵了立刻尋找備用胎無縫拼接連接。提出分手的憂傷，空窗的孤單都是在這無縫連接中消耗殆盡。
大家的天性便是使我們學好考量利益，學好防範意識，不必為了更好地一個人投入過多，就算投入了還要有相對的收益才行，那樣彼此的利益才算平衡。
我們要學好防範意識，還要看清楚完美的愛情是長什麼樣的。
以致於，如果你碰到它時，能夠學好好好珍惜。
最終，相贈路遙在《平凡的世界》中的一段話：
「完美的愛情不應該是利己的，而應該是利他的，是甘心情願地與戀人一起拼搏並不斷自身升級的全過程；是結合在一起——徹底結合在一起的攜手並進。」——《平凡的世界》
喬克兒，一個靠啃書觀看電影謀生的掉發青少年
評論列表
確實不錯，挽回了不少瀕臨離婚的家庭！
如果發信息不回，怎麼辦？