導讀：在江歌案中，三個家庭受到的影響不一樣,但是都生活在同一個悲劇中，都生活在同樣的「受害者」模式裡面！這也是整個社會的一個縮影，所以才造成了這麼大的輿論漩渦！每個人都認同某一方的「受害者」立場去譴責對方或者幾方為「迫害者」。如果不從這些表象各異而內在相同的「受害者」模式中走出來，我們自己也勢必在生活中吸引來類似的矛盾、類似的人事物而造成悲劇的人生！ ——成忠播
上篇《你也有造成悲劇命運的「受害者」情結嗎？》 為大家解讀了
一、誰害了江歌？
二、江秋蓮的命運為什麼這麼苦？
接上篇所述......
三、劉鑫值得同情嗎？
劉鑫是江歌的老鄉和室友。劉鑫跟殺害江歌的陳世鋒談戀愛，然而不久之後，爭吵不斷，因此提出來想分手，但是被陳世鋒拒絕並糾纏。她搬到江歌那裡，尋求江歌的庇護，並且在打工的地方尋求老闆的幫助，還尋求一起打工的張先生扮演她的男友。這些表明她是一個很依賴的性格，也非常軟弱，不敢親自去面對前男友的糾纏。她的性格之中始終有着軟弱依賴的一面。江歌母親所爆出來的江歌手機推特上寫的「就是有點不爽，少女（劉鑫）牙膏衛生紙也不買，垃圾也不會倒，總是等我回來，只會嘴上說嘛！」
大家譴責劉鑫的是，江歌在被殺害的時候，劉鑫一直不開門。做為一個女孩子在面對這樣的危險的時候，恐懼完全占了上風，我們可以理解。但是她在案發之後，很長一段時間裡，不主動去跟江母聯繫，不去看望江母，去安慰道歉，而是一味的逃避責任，甚至拉黑和威脅江母！後被江母暴出家庭信息後，不得已跟江母見面，也是不斷說謊：說自己沒有鎖門，什麼也沒看見，什麼也沒聽到！但是後來，證據顯示，庭審出具的報警電話錄音裡面：是有按門鈴的聲音，而且聽到劉鑫明確有說了「門已經鎖了，你不要再罵了」這樣的話。所以這一切都證明她在說謊，在逃避自己的罪責。所以很大一部分人罵她就是個人渣，該死！
她為什麼會這樣子？那麼我們從心理學的角度來看看。
其實，不管多麼惡劣，多麼瘋狂的行為都是可以理解的。每個人在一些特定的情景之下，都會做出在那種情況下她認為最好的行為。從深層心理學分析，劉鑫就是一個內心非常脆弱，非常依賴，沒有長大的嬰兒。她缺乏主見和力量，處處想依賴別人，被別人照顧，而自己不願意負任何的責任，心理學上稱之為「巨嬰」——意思是「心理上沒有長大的小孩」。
劉鑫打工的店老闆李虹告訴澎湃新聞：劉鑫工作起來「不那麼走心」，反應慢一點，說話有時不過腦子，情緒掛在臉上，不高興會繃着臉。
劉鑫這種不成熟的「巨嬰」表現的跟她父母對她自私的溺愛有關。在劉鑫父母與江母的互動之中，我們也可以看到他們的自私和冷漠。他們在得知自己的女兒沒事的時候，很快就回國了，不願意去跟江母配合和道歉。並且為了洗脫自己女兒的罪責，情急之下，不惜用「她自己命短，跟我閨女無關！」這樣的話來傷害江母。
這樣的父母培養出來的孩子也是處處為自己着想，很難為別人考慮。因為這份自私，人就會活得很自卑渺小，覺得不足以得到社會的認可，所以就會有內在的內疚和罪惡感。特別是看着自己的室友為了自己而被自己的男朋友殺害以後，這種內疚和罪惡感就會更加強烈。
作為一個內在脆弱如嬰兒的人來講，她沒有力量去面對這個內疚和罪惡感。她不敢去跟江母直接澄清事實，直接道歉。而是避而不見，然後為了洗脫自己的罪責，說自己什麼都沒看見等等，也就在情理之中。而因為她內在的內疚感，也讓她深深的背負着這份罪惡感，她遭受了輿論給予她的最大的攻擊，最大的指責：認為該死的人就是她，她是最大的罪人。這就是心理學上講的：你越害怕什麼，你就會越吸引什麼！
所以迴避不是她們的道路。只有她真的能夠願意去面對這個罪惡感，面對事實，敢於承擔責任，她才能夠從罪惡感中脫離出來，能夠被社會饒恕，也能夠被自己饒恕。內心才能真正成長！
四、什麼原因導致陳世鋒的喪心病狂？！
真正最殘忍的兇手是陳世峰。
陳世鋒讓人難以理解的行為和罪惡行徑主要有三點：
其一、他虐待糾纏女友。跟劉鑫交往了幾個月，在對方提出分手的時候，不答應。女友逃走後，不斷的糾纏。在別人不斷的調解的過程中，他始終不願意放棄。
其二、他在案發當天下午來江歌寓所找劉鑫，被江歌呵斥後，與劉鑫一起去她打工的店裡糾纏，而劉鑫謊稱有新男友而拒絕。此後離開後以劉鑫內衣照片威脅複合仍被拒絕。此後他回家換了衣服，並且將白鞋換成紅鞋，拿刀到江歌和劉鑫的寓所蓄意殺人。應該來說他最仇恨的只有劉鑫。在看到劉鑫的室友江歌陪着她的時候，竟然將江歌殘忍殺害。後因劉鑫不肯開門，他沒有辦法只好匆匆逃走。
其三、明顯是故意殺人，可是他將一切嫁禍於人，說是他的前女友劉鑫遞刀給江歌，並將江歌推出門外的。在整個過程中，他沒有真正的懺悔過，在與辯護律師對話時還會面帶笑容，這種極度自私冷漠和險惡的心理，可以說是令人髮指的。可以，在我們指責他的同時，我們更需要了解的是這種人的心理原因。
是什麼導致了他的喪心病狂？從他原來的同學言詞來看，很多人都不相信，大家對他的印象都不錯，他學習認真，組織活動非常賣力，打工期間也非常認真和氣。這樣的一個人，怎麼會出現這樣暴力的、醜惡的行為？這裡面也有他的心理規律。
我們可以簡單的推定：
他的「好」只是他內在自卑的強烈掩飾而已！極度的自卑導致了極度的索取，極度的索取導致了極度的控制！在控制不了的情況下，自我價值感完全崩塌，導致了他不顧一切報復殺人！（通過索取別人的生命而補償一點自我價值！）。
他不珍惜別人的生命，也不珍惜自己的生命。因為他在預謀殺人之時，一定想到了自己很可能會被抓，會牢獄終身以至於判死刑。但是他沒有停止，還是選擇了有預謀的犯罪。這也說明了他的內在已經將自己的人生價值感定得很低。
為什麼他有這麼低的自我價值感？從心理學上來講，一個是跟他天生的性格有關。也跟他的童年成長環境有關。
陳世鋒老家在陝西省榆林市定邊縣一個貧窮的山溝里，五六歲以後，因為父母在縣裡經營雜貨鋪就搬走了，後來也是隨做小生意父母輾轉各地，甚至單獨到寧夏高中復讀。在這過程上，與父母也是聚少離多，這在他幼小而敏感的心靈里一定留下來孤獨和缺愛的影子。加上農村出來，家庭始終不富裕。從農村融入到城市裡不容易，到大城市裡讀書，有很大的差距，這些也給他留下了自卑的陰影！
所以他極想改變自己的命運，拼命考上了日本大學研究生，他原來華僑大學的老師都覺得他的拼搏精神很難得。但是到了日本後，他的生活還是一樣的拮据，甚至於更加拮据。曾經他到劉鑫打工的店主跟李女士談到，他說他已經幾天沒吃飯了，也沒交房租，然後找劉鑫借錢，劉鑫在李女生的支持下借給他一萬日元。同時我們了解到一位被陳世鋒稱為「日本媽媽」的女士已借給他100萬日元之多一直沒有還。而且了解到，他和劉鑫談戀愛可能還有一個目的是為了和她平攤房租。在和劉鑫分手之後，殺害江歌之前，他又處了一個女朋友，並正準備同居。
所以這樣的一個貧窮的狀態讓他敏感和脆弱內心非常自卑、嫉妒。所說，他小時候，但是據說他父親對他也曾有過暴力。他的大學同學李崇陽說，陳世峰打電話有時會突然大聲吼，有一次說的是家鄉話。還多次在半夜聽到他嘶喊，像在做噩夢，曾跟他提了一下，他嘿嘿一笑，沒有回應。
「我覺得他肯定有心事，但他不說，我也不會去問。」
再者，陳世鋒小時候與父母聚少離多，父母的文化程度也不高，很難與他有很好的愛與連接，所以造成了他內心非常的缺乏愛，需要在外在找到一些愛與認同。他談戀愛並不是愛上對方，是為了在對方身上索取一點愛。據他的同學講，他大學期間談過四個女朋友，但都時間不長，他還跟同學們講，說都只是玩玩和炫耀的心態。最痛恨女朋友出軌！其中有個姓蔡的女孩跟他交往一個月後提出分手，他就抓住對方不放，對方掙脫不了就順手打了他一巴掌。於是他把那女孩拉到樹蔭下，一腳踢到石凳上，又狠抽了一巴掌，罵她說：「你他媽的，你以為你是誰？」
所以可以看出，他談朋友不是為了愛對方，而是為了在對方身上索取一些愛與認同。可是這種索取是沒有用的。他越索取越顯得自己的窘迫。她的大學老師說：被他踢的那個女孩據說是個富二代，所以他內心其實一直擔心別人說他是「癩蛤蟆想吃天鵝肉」。
這種種貧窮匱乏（內心缺愛）的狀態導致了他長期的極度自卑心理，也導致了他喪心病狂地想要抓住對方。可是越想抓住對方，這種控制會讓對方越不舒服，對方往往想要掙脫他，離開他。因為索取帶來的就是別人的離開。
據劉鑫說，每次他們吵完架後，陳世鋒就用眼睛死死地盯着她的眼睛，令她感到害怕。這眼睛裡面，其實是在索取：想看到對方內心裏面對他有沒有一點點的愛；同時它也是是為了向對方裝可憐，希望對方同情他，希望對方看到，他是多麼愛她；還有可能一種示威，向對方表明，如果你不愛我，我就會仇恨你。這一切都是他內在自卑導致的索取表現。他想抓住對方，去維持他內在的那一點點脆弱的自我價值。而這一切索取，只會把別人越推越遠。所以這也就是他越來越喪心病狂的原因。
當劉鑫要離開他的時候，他就去抓住她，但他不是真正愛劉鑫。陳的律師中島也告訴記者陳世峰找女朋友確實有房租方面的考慮。兩個月後的11月初，陳世峰已經準備和新的女友同居。他抓住劉鑫只是為了去證明自己是值得對方愛的，是不能被忽視的存在！要拋棄也是他拋棄別人，而不是別人拋棄他。當劉鑫跟他說已經找到新男朋友的時候，他最後的一點自尊被徹底打滅。他覺得如果這樣就等於完全否定了他在這個世界上存在的價值。為了自己的一點存在感和價值，他寧可奪去別人的生命來進行補償！這就是陳世峰的心理。
所以我們去看一個人，他的自信和愛有多麼重要。如果他內在沒有感受到愛和自信，他會什麼事情都做得出來，包括殺人和自殺。 五 、三個家庭，同一個悲劇
在整個的事件之中，三個家庭結局不一樣。但是，他們都生活在同一個悲劇中。他們都生活在同樣的模式裡面！這也是整個社會的一個縮影，所以才造成了這麼大的輿論漩渦！每個人認同某一方的立場去譴責對方或者幾方為「迫害者」。可是我們要清楚，如果不從這些表象各異而內在相同的「受害者」模式中走出來，我們自己也勢必在生活中吸引來類似的矛盾、類似的人事物而造成悲劇的人生！
什麼是「受害者」、「迫害者」和「拯救者」？我們這裡先解釋一下:
所謂「受害者」就是感受到自己被別人傷害；而「迫害者」就是去禍害別人的人；「拯救者」，往往是去拯救受害者的人。
這在心理學裡看，它們是一個三角形的模式。由美國著名的心理學博士卡普曼在多年的心理研究中發現的。所有的心理遊戲中都有迫害者、拯救者與犧牲者這三個角色，而每一個人都在這三個不同的角色中不停地互換位置。
「迫害者」在傷害「受害者」，「受害者」他會去對抗「迫害者」甚至迫害「迫害者」而成為「迫害者」；
「受害者」在自覺力量不夠時求救於「拯救者」；
而「拯救者」他會去拯救「受害者」，甚至於去迫害「迫害者」；
「迫害者」就變成了「受害者」，而再次激起迫害的動機；
「拯救者」就又變成了一個「受害者」，同時又可能就將自己變成一個「迫害者」！
......
所以，他們之間是互相影響，相輔相成的。
當一個人有了「受害者」思維後，他就認為，這個世界上有很多不公平，自己永遠是「受害者」中的一個，這樣他要麼會尋求「拯救者」，要麼他會變成一個「迫害者」或者索取者，甚至於一個復仇者。
當一個「拯救者」去認同拯救「受害者」時，他不但拯救不了「受害者」，反而會加重「受害者」的受害情結。甚至於「受害者」還會遷怒於「拯救者」，覺得為什麼「迫害者」和「拯救者」都強大，只有自己是弱者？！所以，他們有時候還會偷偷去傷害「迫害者」和「拯救者」！因為他們無法面對自己做為「受害者」的那種自卑和罪惡感！當他們去傷害「迫害者」的時候，他也變成了「迫害者」；當他去傷害「拯救者」的時候，他就變成了一個罪惡的、內疚的「背叛者」！他們之間的這種關係就是這樣的糾纏不清，沒有任何的利益！
這個現象在我們生活中實在是太普遍了！幾乎每個人都有！案中的幾位主角都是！如果你認同任何一方，那你也是！
江歌家庭中，江秋蓮認為江歌是「受害者」，江父是「迫害者」，自己當「拯救者」。
江歌案中，江歌是一個「受害者」到「拯救者」的模式；江母是一個「受害者」到「反叛者」的模式；劉鑫，她始終認為自己也是一個無辜的「受害者」，因而變成「索取者」甚至「叛變者」；而陳世鋒，他是從一個「受害者」變成了「迫害者」。
再舉個簡單的例子。夫妻兩個和小孩，通常父母一方比如爸爸感覺孩子不聽話而打罵小孩，媽媽如果有「受害者」情結，就會認為爸爸就是「迫害者」，小孩是「受害者」，然後過來保護「小孩」，充當「拯救者」，小孩會抓住「拯救者」媽媽而共同對抗「迫害者」爸爸，而爸爸覺得更生氣，會變本加厲的打罵小孩，甚至遷怒於「拯救者」媽媽。而媽媽開始受害，孩子會變成「拯救者」來拯救媽媽。爸爸更氣！...
那怎麼辦呢？解決的方法就是：每個人都要為自己的事情負責，為自己的人生負責。要清楚所有的人生都是自己創造出來的，你的「受害者」的思維造成了受害者的事實，「迫害者」的思維造成了迫害者的事實，「拯救者」的思維也造成了拯救者的事實。
而且因為迫害者的存在才有了「受害者」的存在，
有了「受害者」的存在也有了「拯救者」的存在，
而只有「拯救者」的存在也往往加劇了「受害者」的存在和「迫害者」更加變本加厲的迫害！
因為「迫害者」他往往不認為他是在迫害，因為他也曾經是「受害者」，甚至認為就是「受害者」迫害了他，他只是在尋求公平而已。所以當「拯救者」來勸阻他的時候，他就會將「拯救者」視為障礙，視為「迫害者」，而一併加以迫害！
其實，這裡面最大的陷阱是：不管你是「受害者」、「迫害者」或者「拯救者」，大家都認同了一個「事實」——認為這個世界是不公平的，有人或自己在受害！都認為自己是不同程度的「受害者」，但是都害怕成為真正的「受害者」，於是假裝成「受害者」去索取而成為真正的「迫害者」，或者做一個「拯救者」「犧牲」自己換取一點「價值感」！這樣的人生，這樣的社會怎麼會好！
而「真相」是——每個人的一切，都是自己創造出來的，跟別人無關！
這就是我們解讀這個案件真正有益的反思！
祝福大家，願逝者安息，生者安祥！
評論列表
現在的生活節奏太快，往往忽略了感情的經營，適當的情感諮詢還是有必要的，特別是像你們這樣專業的機構
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
被拉黑了，還有希望麼？