情侶感情變淡像分手了，但發消息還回算假性分手嗎

假性分手簡而言之就是，分手並不是對方的目的，對方的目的是想要讓你重視問題，做出讓步。所以，假性分手根本就不算分手。

那麼發信息還有回覆算假性分手嗎？

其實判斷是不是假性分手的根本不在於「你發消息這個人回復不回復」，實際上和你假性分手的人，比你都要害怕斷開聯繫，因為對方根本就沒有想過分手，你要是一下子跟對方斷了聯繫，就成了對方不想發生的真分手了：所以你會看到要麼對方是在不停的和你聊天，要麼就是不找你聊天但是在朋友圈裡面瘋狂的刷自己空虛寂寞冷的動態。

所以你的問題從一開始就已經問錯了，把這個問題轉化一下修改一下，我們可以好好來討論一下：不同類型的回覆消息，分別釋放了什麼樣的信號？

這種真的僅僅就是為了回復的回覆，是個人都知道這不是一個什麼積極的信號。

但是實際上對方這樣的行為當中也不是完全沒有可以挖掘的積極信息：你都這麼煩人了，對方已經回復的這麼敷衍了，前任還在敷衍你，說明最起碼還不至於到了最後撕破臉的地步。

如果真的徹底看你不順眼可以毫無顧忌的和你翻臉，你早就被拉進黑名單了。

但是你也不要覺得有希望了：對方現在是在靠着僅有的最後一點情面和素養支撐着敷衍你的行為，如果你再這樣下去就直接黑名單見了。

對方沒有十分針對你和討厭你，但是如果你再這樣下去的話，對方對你的態度就會惡化到無以復加的地步了。

所以當你收到這樣的消息的時候，你最該做的事情有兩個：

1.停止和這個人的聯繫，避免對方對你的情緒進一步惡化

2.開始旁敲側擊的展示一下自己，多在社交動態中刷自己的存在感，讓她慢慢對你的生活有了解，有概念。

這種信息比較有欺騙性：它相比較上一種稍微好了一點，最起碼這個人在回應你的話題。但是你品，你仔細品——你有沒有一種「嘴被堵住的感覺」?

「我今天去健身房了，我的天好久不運動累死我了……」(我想要和你講我的經歷，我的感受，沒準還會和你討論一下你最近在做什麼)

「啊，挺好的」

「……哈哈，是的」(你根本沒有給我提供任何聊下去的機會)

如果你還覺得這樣的回覆是積極回復，那說明你最重要的不是挽回對方，是提升情商：當我們對於別人分享的故事和信息在做評價的時候，當這個評價僅僅只有評價沒有其他的附帶話題的時候，其實我們在有意無意的傳遞一個信息——我們的交流，到此為止。

這種回復可以叫做「外交辭令」：表面上看起來可能還可以，但實際上對方根本不關心你做了什麼。

或許它在表面功夫上做的稍微比前一個好一些，但是本質上和前一個回復沒有什麼不同——你還根本沒有到這個人想和你聊天的程度。

所以，這個時候我們要做的，是繼續展示自己的價值和改變，爭取讓這個人看到我們更多的變化，為我們的改變所吸引。

當一個人開始主動聊起來自己的時候，尤其是你的前任開始接過你的話說起來自己的狀態的時候，允許你開心一陣子：因為這一刻開始，這個人開始變得願意和你聊天了。

但是別開心太久，你要留心一件事：你們的交流是不是雙向的？

因為在很多聯繫前任的案例當中，有一部分的前任雖然和你聊天甚至主動分享自己的信息，但是他們根本沒有想過複合：你對於他們而言，就是一個情緒垃圾桶，一個感情上的備胎。

需要你的時候，反正自己也是無聊沒人陪着說話嘮嗑，那就拉你過來聊幾句；不需要你的時候，你和我說話我就「嗯嗯啊啊」的回覆幾句。

所以這個時候我們要根據對方不同的表現選擇不同的策略：對於那種真的想和我們聊天的前任，一定要加大你們聯繫的頻率；而對於那些只不過把我們當成備胎的前任，我們需要稍微冷淡一下，打壓他們一下，讓他們意識到我們並不是必須挽回他，不要把我們的真心當成可以理所應當利用的工具。

這樣的回覆絕對是最棒的回覆，因為前任在你說完一個話題的時候，主動承接起來你的話題開始了對你的詢問。

而且這樣的詢問往往意味着一件事：這個人已經看到了你的改變，已經對你最近的動態十分感興趣了。

所以，這個時候前任對你的態度已經發生了很大的轉變，你可以借着這個機會嘗試約前任見面，這個時候的前任往往不會拒絕——因為前任這個時候不管是因為被你吸引，還是因為對於你的改變有好奇心，都會願意見你一面。

所以光靠着「發消息給對方對方回覆你」這件事，是很難定義你們屬於假性還是真性分手的，有可能是和你假性分手，只是這個時候正好找到了一個機會和你聊天；也有可能對方是真性分手，但不排斥和你聊上幾句。

所以，判斷分手的真假性，還是要根據對方回覆信息的內容和這個信息所傳遞出來的態度判斷。