紅軍將領黃克功逼婚槍殺女學生請求特赦，毛主席直接給審判長去信

1937年，延安邊區發生一起震驚國內外的惡性殺人案件。國內外報刊紛紛刊文藉機大力污衊邊區政府，「封建割據」「蹂躪人權」「桃色案件」等詞彙頻頻見諸報端，引起民眾對邊區政府的猜疑和極大不滿。

而案件的主角正是昔日的紅軍旅長黃克功，冤死在他槍口下的是正值花季、年僅16歲的女學生劉茜。

1937年盧溝橋事變爆發後，國共再次從對抗走向合作，到達陝北的紅軍被改編為國民革命軍第八路軍。結束長征不久的黃克功被安排進入抗日軍政大學學習並任職，從一個26歲的紅軍旅長變為抗大第十五隊隊長。

於此同時，滿懷抗日熱情，一心共赴國難的山西女學生劉茜衝破敵人的道道封鎖線進入延安抗日軍政大學學習，她恰好就被編入了黃克功所在的第十五隊。

也許是特別的緣分，26歲的黃克功對16歲的劉茜一見鍾情，深深被她吸引。在短暫的接觸後，兩人就正式確立了戀愛關係，一切看起來很美好，一個是年少有為的原紅軍高級將領，一個是活潑聰慧、年輕貌美的女學生。

然而，甜蜜的愛情並沒有持續太久。劉茜不久就被調入新成立的陝北公學繼續學習，而黃克功則被調任抗大第六隊隊長。兩人接觸的機會越來越少，都說距離產生美，但是對這對戀人來說，距離產生的是與日俱增的嫌隙。

劉茜性格活潑，在工作生活中與比較多男同志有交流。這讓黃克功很是惱火，他很擔心劉茜對他不忠，另覓新歡，無時無刻不在猜疑。於是他隔三差五要求劉茜儘快與他結婚，而劉茜也對黃克功的糾纏和無理取鬧漸生反感，覺得他不可理喻。兩個人的矛盾逐漸加深，以至於不可調和。

1937年10月5日晚，黃克功忍不住要再次去找劉茜說個明白，但是這一次，有所不同的是，他帶上了自己心愛的勃朗寧手槍。黃克功約了劉茜到河邊散步，劉茜也沒多想，欣然答應。

但是約會的氣氛明顯不對，黃克功一來就責備劉茜三心二意，要求劉茜馬上與他公開結婚。劉茜嚴詞拒絕，黃克功立馬拔出手槍威脅恐嚇，但是劉茜根本不為所動。黃克功頓時失去理智，朝劉茜連開兩槍，劉茜當場斃命。

次日，劉茜同學見她一夜未歸就去找尋，他們先找了黃克功，黃克功只是淡定說並不知情，而後眾人在河灘邊找到了早已斃命的劉茜，伴隨劉茜屍體一同被發現的還有遺留現場的兩枚勃朗寧子彈彈殼。

與此同時，黃克功警衛擦槍時發現黃克功手槍有發射的痕跡，衣服上有殘留的血跡，於是他慌忙向保衛科報告。

保衛科第一時間控制了黃克功，面對質詢，恢復理智的黃克功倒是很坦白，對自己殺人的事實供認不諱。抗大副校長羅瑞卿緊急向中央領導報告，黃克功被依法逮捕，等待高等軍事法院的審判。

紙終究包不住火，黃克功殺人案件經媒體一報道，頓時鬧得滿城風雨，成為國人茶餘飯後爭相討論的焦點。黃克功是紅軍的高級將領，戰功卓著，年紀輕輕，前途無量。如何審判他也成為擺在邊區政府面前的一個難題。

後來，針對這一問題，延安各單位群眾組織了一次大討論，討論的結果卻莫衷一是。

有人說非常時期必待非常之人，黃克功是難得的人才，是有戰功的老紅軍，可以讓其戴罪立功，將功補過。

也有人覺得作為高級將領，本應該以上率下，嚴守鐵的紀律，求婚不成反倒殺人，實在是喪心病狂，應該判處死刑，不殺不足以平民憤，不足以立邊區政府的威望。

兩方爭論似乎是公說公有理，婆說婆有理。

而黃克功本人則覺得黨和邊區政府不大可能對用一個老革命、老黨員的性命換一個女學生。他親自寫信給毛主席，希望能網開一面，放他條生路。而當羅瑞卿向毛主席匯報群眾討論結果的時候，毛主席說：這是什麼問題？這是什麼問題？這樣的人不殺，我們還是共產黨嗎？

隨後，毛主席給高等法院刑事審判庭審判長雷經天去信，表示支持審判庭的一切審判結果，並且認為共產黨員與紅軍應該執行比一般人更為嚴格的標準，對劉茜同志的家屬應該安慰與撫恤。毛主席的這般表態基本算給黃克功判了死刑。

1937年10月11日，在陝北公學大操場，公審大會如期召開，經過法庭的審判，審判長雷經天宣布判處黃克功死刑立即執行。

這起逼婚殺人案因一聲槍響而起，又以一聲槍響落幕。黃克功一顆子彈否定了劉茜，而法院的一顆子彈，否定了黃克功。歷史再次證明，居功自傲、貪圖享樂、欺壓群眾、自私自利的人，無論是過去還是現在都不會有好下場。