回答是毫無疑問的，微信聊天記錄歸屬於電子器件證據的一種，只需合乎證據的合理合法、真實有效、關聯性，就可以做為法院裁定的根據，這就是說白了的證據三性。
真實有效就是指證據務必是真正的，不可以是仿冒的、打印的，或是是偽造的，換句話說，如果是書面形式的，務必是正本，如果是電子器件證據，務必是初始媒介。
關聯性換句話說，這個閒聊記錄，和此案被告方是有關係的，你不能拿別人的和此案不相干的閒聊記錄來做為證據，那是沒有意義。
合理合法換句話說，你獲得這一份閒聊記錄方式是合理合法的，依據之上法律法規，微信聊天記錄，也是證據的一種，當然可以做為證據來應用。
怎樣獲得微信聊天記錄才算是合乎法律法規的方式呢？
一般 而言，假如在你發覺直系親屬一方悄悄和別人的微信聊天記錄以後，最先要開展手機相機，後要將全過程開展錄影錄下，最好是的還是將該手機上立即開展存放，儘管說這一難度係數較為大，可是最立即合理。
也有些人提問問題說，微信是由騰訊企業所開發設計的，能不能向法院申請辦理讀取，騰訊企業網絡服務器上說儲存的微信聊天記錄呢？
理論上講是存有這類概率，可是實際之中，法院壓根不容易去讀取，很有可能全部的法院，都跑到深圳市去找騰訊企業，要該份記錄，它是難以實現的。
獲得另一方的閒聊記錄以後，能夠和另一方開展交談，將交涉全過程開展音頻，假如另一方在交談全過程之中認可了閒聊記錄的真實有效，那麼，該閒聊記錄，也會獲得法院認同，這類方式也是能夠。
此外，手機微信記錄可公證固存，但證實被告方真實身份也是個難點。公證處有關工作人員表明，微信聊天記錄還可以根據公證來儲存證據。
一般 的作法是手機截圖儲存閒聊記錄，但證實微信使用人到底是誰，也是公證時要處理的一大難題。最立即的方法是閒聊中有能反映另一方身份證信息的內容，或另一方的微信是立即和手機號關聯的，這種都較為非常容易確定。
次之是根據微信朋友圈內容，如公布本人照片，還可以手機截圖儲存，用於證實真實身份。有一些微信聊天記錄是以視頻語音方式反映的，公證全過程中不但必須手機截圖儲存，也要音頻、錄影，以固存視頻語音。做這種公證有一個必要條件是，務必是自己的手機上，自己的微信帳號。
假如申報人獨自一人拿着老公的手機上回來，規定公證老公和「小三」的外遇閒聊記錄、相片等，公證員毫無疑問會回絕。
微信聊天的內容有哪些規定嗎?
微信聊天內容不能說一些無關緊要的，務必牽涉到男性和女性，有不正當行為的這類客觀事實，實際便是有開房間的客觀事實，它是最好是的，假如只是是彼此在語言上相互之間撩撥，在網絡上相互之間稱老公，老婆，這種是歸屬於老公精神出軌，在我國法律法規不是認同的，不屬於過失，並且內容一般規定持續性，遞交給法院的理應是所有的微信聊天內容，不可以立即取一頁好幾頁遞交給法院，法院必須見到，詳細的一個全過程才可以分辨它是確實，或是是虛報。
（1）儲存初始記錄。微信聊天記錄非常容易摧毀，平常理應留意個人收藏很有可能有效的視頻語音記錄。截屏後，原先的閒聊記錄也應儲存，不然另一方否定時，將無從查證。
（2）留意微信內容的持續性。假如閒聊記錄涉及到視頻語音，視頻語音應未歷經解決，具備持續性、真實有效。
（3）微信語音內容應儘可能清楚、精確，彼此就所討論的難題及表態發言均有明確。
（4）儘可能收集除開微信內容以外的別的有關證據來證明。
那微信聊天記錄竟然那麼難，是否就沒什麼功效呢
自然是有效的，恰好是由於擁有這種微信聊天記錄，才擁有一定的案件線索，讓另一方自身認可，自身做出的不正確，假如你連微信聊天記錄也沒有了解，他更為全都不容易認可，並且在彼此協議離婚全過程之中，對證據的規定不容易那麼嚴苛，大部分如果你取出你的證據來，另一方由於犯錯誤在先，大部分都是會認同。因此微信聊天記錄在協議離婚之中大有作為，在法院離婚訴訟之中，有一定的功效。
評論列表
有時侯自己陷進去出不了只能找專業的人士幫忙，我覺得挺不錯的，推薦！
被拉黑了，還有希望麼？
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？
如果發信息不回，怎麼辦？