情感博主和相親博主的區別是什麼？

關於結婚，每個人都需要思考清楚三個問題。

你要不要結婚？如果要，那麼想要和什麼樣的人結婚？在什麼時候結婚？

只有這三個問題想清楚了，你走向婚姻的那個選擇才能堅定，走入婚姻後面對那些挑戰和幸福才能淡然。

而這三個問題背後，每一個答案都產生了一群情感博主，他們的重心都不同。

用女性粉絲受歡迎的博主們來舉例，第一個答案要不要結婚，看似一個選擇題，其實是一個思考自己人生的主觀題，你只有想清楚了自己要過一段什麼樣的人生，才能去回答要不要結婚這個問題。

人生這個題，要結婚這個答案太過簡單，沒有多少吸睛點，婚姻不是必需品這個答案正在越來越變得歡迎。

一般這類博主會從各個角度來舉例，其中最受歡迎的當然是那種故事體，又美又酷又颯的女性故事，他們不需要愛情，也不需要婚姻，但是他們過得非常的充實和有意義。

另一類則是從歷史演變的角度告訴你，女性從工業革命開始，一直在尋找更多生活的可能，而城市化的包容加上現代社會各類服務讓很多可能走進了現實，不婚的自由就是其中一種。

還有就是通過反面故事告訴你，不婚不育保平安，在這個女性家庭貢獻不被承認，男權思想依然盛行的時代，想要找反面案例太多了，比如幾年前的榆林孕婦跳樓，再比如最近的徐州被拐賣生了八個娃的女子。

三種角度不斷宣揚女性獨立和自由的精神，從某種程度上也在提升整體女性的權力意識，是好事。

但是也不能忽視現實，現實就是對於大部分女孩子來說，婚姻依然是最好的選擇，因為不婚的成本太高了，不僅僅需要強大的經濟能力，還需要強大的內心來扛過社會的壓力。

要面對現實的人間清醒博主們當然有，但是他們不會站出來說，畢竟這樣的常識沒有什麼吸睛點，雖然常識有時候才是最強大的力量。

所以關於要不要結婚這個問題的博主，不一定要結婚的博主，往往成為了這個單身社會時代人們最好的精神安慰劑，而且也非常好帶貨，畢竟單身人士們沒有家庭壓力，消費能力強。

那第二個問題和誰結婚，第三個問題什麼時候結婚呢？

這兩個問題背後，大部分都是相親博主，情感博主，而且這兩類博主觀點往往相反，比如相親博主往往拿大齡女孩子當反例，而情感博主往往都用奇葩男人當反例。

一個在說女孩子大齡了不好找，一個在說這個世界上男人沒有一個好東西。

有時候也挺無語的，剛剛看完相親市場裡1972年月薪5000女孩子要找一個有房有車身高180帥小伙的自信女孩，就能在情感領域看到另一個沒錢沒能力，天天埋怨妻子還打妻子的人渣。

突然還有種感覺，是不是不愁找對象的優質男女，還有幸福戀愛和婚姻里的男女，其實並不是這些博主們的用戶畫像？所以他們不必要消費這一類內容呢？

當然背後的原因也可以理解，相親博主要變現，靠的是信息，而在大城市裡，優質女性比例遠大於優質男性，自然優質男性的信息更值錢，那麼給女性增加焦慮變成了變現的前提，這樣人家才會給你關注，給你交會員費。

反過來呢？情感博主最後帶貨關鍵是信任，像咪蒙一樣，得到了大部分女孩子的認可，才能推薦什麼，粉絲買什麼，那麼自然就要和女孩子一起罵男人。

但是和什麼樣的人結婚，什麼時候結婚這個問題其實很複雜，該如何選人相親市場有相親市場的邏輯，比如每個人都想要向上匹配，現實卻大概率上最後門當戶對。

戀愛市場有戀愛市場的邏輯，身高顏值對你好，有錢有品還搞笑，你開心就好。

甚至還有長期來看，面對不確定世界裡如何婚姻才能幸福，心理學上還有很多邏輯，比如先自立經營好自己的人生，才能經營好婚姻，再比如性格相似相吸理論，再比如三公里理論等等。

情感諮詢講師可以給你很多道理，但是他們自己不一定有幸福的婚姻，懂道理不等於能拿到好的結果。

我想每個人在思考這三個問題時，可以考慮網上的各種觀點，但是不要輕易讓他人的邏輯成為你的邏輯，讓他們的思考決定你的人生。

對你自己來說，你的過去現在和未來都是獨一無二的，不管是好是壞，都得自己承擔。

既然一切在你，一切由你，那麼這一切的思考，自然也得你自己來。