龍凱鋒：閒聊當前國際局勢的幾個話題

在一些戰略群閒聊，談起以下話題。

（一）敘利亞戰爭，誰是贏家？

昨天在理論家.戰略群，有朋友發了一個鏈接：敘利亞戰爭打了7年，最大的贏家是誰？不是美國，也不是俄羅斯。我談了自己的觀點。

1.敘利亞戰爭沒有贏家，因為美國發起的敘利亞戰爭，本身就是損人不利己的戰爭。該文認為土耳其是敘利亞戰爭的贏家，龍凱鋒不這麼看。土耳其現在占領的敘利亞領土，是庫爾德所在地。而土耳其本國最大的問題，就是庫爾德鬧獨立。如果土耳其把敘利亞這塊庫爾德所在地發展好了，則這塊庫爾德人更有資本搞獨立。如果土耳其把敘利亞這塊庫爾德所在地發展不好，會繼續成為動盪區，則土耳其會因此不但大量失血，浪費大量的精力和資源應對動盪，而且會影響本國的庫爾德人的穩定。所以，土耳其看似吃了一塊肥肉，肥肉里其實有一個釣鈎。敘利亞庫爾德地區可以有三方力量來支持，敘利亞、俄羅斯和美國，這塊肥肉不可能讓土耳其獨吞，這也註定了該地是動盪區。

2.俄羅斯當然不是贏家，除了付出巨大。如果沒有敘利亞戰爭，俄羅斯不用付出也可收穫目前在敘利亞所擁有的戰略利益。

3.敘利亞肯定不是贏家，好好的一個國家被美國扶持的反對派武裝搞得千瘡百孔，百廢待興。

4.美國也不是贏家，一方面美國付出了巨大的代價來武裝敘利亞反對武裝。二是美國的戰略目標沒有達成，敘利亞政府沒有垮台，總體上美國戰略是失敗的。

如果硬說要有贏家，那麼沒有參加敘利亞戰爭的國家都是贏家，因為美國霸權受到挫折和打擊，美國對其他國家的霸權威脅就減少，則對世界其他國家都是利好。特別是中國、歐盟、日本等國，可以對美落井下石了。

（二）北約不死，歐盟難立。

據說北約馬上要開會了，但歐盟卻屢屢傳出對北約不利的聲音，這也凸顯了歐盟急迫想擺脫美國控制而自立的意圖。北約的主力是誰？當然是歐盟。如果歐盟自立了，成立了歐洲軍，則北約就徹底死亡。

法國總統馬克龍前段時間撰文指出：北約腦死亡。其實就宣判了北約的死亡。歐盟雖然經濟上獨立了，但是軍事上不獨立，受控於美國，這使歐盟無法成為世界的一極。如果歐盟軍事上不能獨立，則歐洲的資本就處於不安全不穩定的驚恐狀態，隨時可能對外逃竄而四溢。這是歐盟目前最擔心的事情，如果歐洲資本四處逃竄而四溢，則歐盟的瓦解就成為必然。

歐洲經歷多次的恐怖襲擊，而且接納了太多的敘利亞戰爭的難民，這些都是歐洲不安全的重要因素。特別是沒有自立的歐洲軍隊，這意味着歐盟已經處於不安全歷史階段。歐盟要獨立成軍，一是要脫離北約。二是要和俄羅斯徹底和解，不相互威脅。三是要加強與中國的友好合作關係。四是要加強與上合的安全合作。才能確保歐洲獨立成軍後不受美國惱羞成怒的軍事威脅。

（三）中國全球大戰略，就是三個字。

中國全球大戰略，目前看就是三個字：一是耗字。二是合字。三是統字。

耗：對美耗。美國目前以中國為對手，必然展開對我的攻擊。在這種情況下，我們必然反擊。但是中美很難戰略決戰，因為中美都可以毀滅對方，決戰的結果就是你死我活，相互摧毀。所以中美的博弈，就是一點一點耗，看誰耗不下去了，誰就舉手妥協，最後雙方達成合作協議。

當然，中國耗字訣，也不是被動等待美國攻擊。我們要主動選擇有優勢可控的戰場，對美國的勢力實施主動性攻擊，一點一點地廢除美國的地區霸權勢力，從而積小勝為大勝，最後一舉摧毀美國全球霸權，解放全球。

合：對多強合。合是聯合的意思，也是合作的意思，也是求同存異的意思。對俄羅斯、歐盟、日本、印度、巴西、南非等有影響力的國家來說，我們採取合的方式，求同存異，多談合作，多談互惠互利。毛主席說過：把我們的朋友搞得多多的，把敵人的朋友搞得少少的，這就是統一戰線。現在多強都受美國控制或打壓，正尋求夥伴以抗美，所以合字訣是針對多強的一劑良藥，也是我們反美霸權的一個妙招。

統：對發展中國家構建統一戰線。發展中國家需要的技術、資本、市場，我們都有。我們有強大的生產能力和全產業鏈的產業和科技支撐，完全可以加大與發展中國家的全面合作，使發展中國家鐵心跟我們一起反美霸權，成為我們國際鬥爭的最堅決最可靠的盟友。

我們與發展中國家全面合作的政治基礎和前提，不再是以不反華為基礎，而是以反美霸權為基礎。所有反美霸權的發展中國家，才是我們的鐵杆，我們的好兄弟、好朋友、好夥伴。也是我們全面投資、全面合作的基礎。

（四）做好與美完全切割的戰略準備

與美全面戰爭的可能性不大，因為美國不敢。但是與美全面切割的可能性很大，因為美國不甘心霸權喪失，必然窮途末路狗急跳牆。只有做好對美完全切割的戰略準備，才可能避免美國狗急跳牆。從芯片這件事可以看出，美國開始制裁中興得手之後，得寸進尺，把矛頭對準華為。沒想到華為有充足的後手，不但有芯片儲備，而且有操作系統等各方面的準備，超出美國戰略預計，美國最後主動妥協。

美國所有的金融優勢也好，美元霸權也好，所謂的結算體系也好，最根本的靠的是美軍的霸權，美國的海權。2008年美國次貸危機後，美國海權其實已經名存實亡。美國退出伊朗核協議，對伊朗全面制裁，想使伊朗石油零出口，結果全面失敗，這是美國海權喪失的再次戰略驗證。試想一下，如果美國有絕對的海上霸權，制裁伊朗不是小菜一碟？還需要哪個所謂國際結算體系？這也意味着美國哪個所謂的國際結算體系也失去了約束力，面臨土崩瓦解。

所以，面對美國對我的全面切割，我們反擊思路如下，僅供參考。

1.選擇可控的優勢戰場，對美在地區的霸權勢力實施定點打擊和清剿，迫使美國全球霸權一點一點喪失。比如收台，比如阿富汗，比如朝鮮半島，比如香港，比如南海，比如中東。

2.為應對美國對我實施的貿易戰，我們採取對等反制措施。對美國在華虛擬經濟體、非高科技進口商品，列出黑名單，禁止進口；對美國在華銷售額巨大、獲利巨大的商品，採用反壟斷法調查，並實施處罰或加征關稅等措施，同時尋找歐盟、日本等國商品替代，把市場讓給歐盟、日本。

以上是在一些戰略群的閒聊話題，都是個人的意見，不當之處，還請朋友們批評指正。