在一些戰略群閒聊,談起以下話題。
(一)敘利亞戰爭,誰是贏家?
昨天在理論家.戰略群,有朋友發了一個鏈接:敘利亞戰爭打了7年,最大的贏家是誰?不是美國,也不是俄羅斯。我談了自己的觀點。
1.敘利亞戰爭沒有贏家,因為美國發起的敘利亞戰爭,本身就是損人不利己的戰爭。該文認為土耳其是敘利亞戰爭的贏家,龍凱鋒不這麼看。土耳其現在占領的敘利亞領土,是庫爾德所在地。而土耳其本國最大的問題,就是庫爾德鬧獨立。如果土耳其把敘利亞這塊庫爾德所在地發展好了,則這塊庫爾德人更有資本搞獨立。如果土耳其把敘利亞這塊庫爾德所在地發展不好,會繼續成為動盪區,則土耳其會因此不但大量失血,浪費大量的精力和資源應對動盪,而且會影響本國的庫爾德人的穩定。所以,土耳其看似吃了一塊肥肉,肥肉里其實有一個釣鈎。敘利亞庫爾德地區可以有三方力量來支持,敘利亞、俄羅斯和美國,這塊肥肉不可能讓土耳其獨吞,這也註定了該地是動盪區。
2.俄羅斯當然不是贏家,除了付出巨大。如果沒有敘利亞戰爭,俄羅斯不用付出也可收穫目前在敘利亞所擁有的戰略利益。
3.敘利亞肯定不是贏家,好好的一個國家被美國扶持的反對派武裝搞得千瘡百孔,百廢待興。
4.美國也不是贏家,一方面美國付出了巨大的代價來武裝敘利亞反對武裝。二是美國的戰略目標沒有達成,敘利亞政府沒有垮台,總體上美國戰略是失敗的。
如果硬說要有贏家,那麼沒有參加敘利亞戰爭的國家都是贏家,因為美國霸權受到挫折和打擊,美國對其他國家的霸權威脅就減少,則對世界其他國家都是利好。特別是中國、歐盟、日本等國,可以對美落井下石了。
(二)北約不死,歐盟難立。
據說北約馬上要開會了,但歐盟卻屢屢傳出對北約不利的聲音,這也凸顯了歐盟急迫想擺脫美國控制而自立的意圖。北約的主力是誰?當然是歐盟。如果歐盟自立了,成立了歐洲軍,則北約就徹底死亡。
法國總統馬克龍前段時間撰文指出:北約腦死亡。其實就宣判了北約的死亡。歐盟雖然經濟上獨立了,但是軍事上不獨立,受控於美國,這使歐盟無法成為世界的一極。如果歐盟軍事上不能獨立,則歐洲的資本就處於不安全不穩定的驚恐狀態,隨時可能對外逃竄而四溢。這是歐盟目前最擔心的事情,如果歐洲資本四處逃竄而四溢,則歐盟的瓦解就成為必然。
歐洲經歷多次的恐怖襲擊,而且接納了太多的敘利亞戰爭的難民,這些都是歐洲不安全的重要因素。特別是沒有自立的歐洲軍隊,這意味着歐盟已經處於不安全歷史階段。歐盟要獨立成軍,一是要脫離北約。二是要和俄羅斯徹底和解,不相互威脅。三是要加強與中國的友好合作關係。四是要加強與上合的安全合作。才能確保歐洲獨立成軍後不受美國惱羞成怒的軍事威脅。
(三)中國全球大戰略,就是三個字。
中國全球大戰略,目前看就是三個字:一是耗字。二是合字。三是統字。
耗:對美耗。美國目前以中國為對手,必然展開對我的攻擊。在這種情況下,我們必然反擊。但是中美很難戰略決戰,因為中美都可以毀滅對方,決戰的結果就是你死我活,相互摧毀。所以中美的博弈,就是一點一點耗,看誰耗不下去了,誰就舉手妥協,最後雙方達成合作協議。
當然,中國耗字訣,也不是被動等待美國攻擊。我們要主動選擇有優勢可控的戰場,對美國的勢力實施主動性攻擊,一點一點地廢除美國的地區霸權勢力,從而積小勝為大勝,最後一舉摧毀美國全球霸權,解放全球。
合:對多強合。合是聯合的意思,也是合作的意思,也是求同存異的意思。對俄羅斯、歐盟、日本、印度、巴西、南非等有影響力的國家來說,我們採取合的方式,求同存異,多談合作,多談互惠互利。毛主席說過:把我們的朋友搞得多多的,把敵人的朋友搞得少少的,這就是統一戰線。現在多強都受美國控制或打壓,正尋求夥伴以抗美,所以合字訣是針對多強的一劑良藥,也是我們反美霸權的一個妙招。
統:對發展中國家構建統一戰線。發展中國家需要的技術、資本、市場,我們都有。我們有強大的生產能力和全產業鏈的產業和科技支撐,完全可以加大與發展中國家的全面合作,使發展中國家鐵心跟我們一起反美霸權,成為我們國際鬥爭的最堅決最可靠的盟友。
我們與發展中國家全面合作的政治基礎和前提,不再是以不反華為基礎,而是以反美霸權為基礎。所有反美霸權的發展中國家,才是我們的鐵杆,我們的好兄弟、好朋友、好夥伴。也是我們全面投資、全面合作的基礎。
(四)做好與美完全切割的戰略準備
與美全面戰爭的可能性不大,因為美國不敢。但是與美全面切割的可能性很大,因為美國不甘心霸權喪失,必然窮途末路狗急跳牆。只有做好對美完全切割的戰略準備,才可能避免美國狗急跳牆。從芯片這件事可以看出,美國開始制裁中興得手之後,得寸進尺,把矛頭對準華為。沒想到華為有充足的後手,不但有芯片儲備,而且有操作系統等各方面的準備,超出美國戰略預計,美國最後主動妥協。
美國所有的金融優勢也好,美元霸權也好,所謂的結算體系也好,最根本的靠的是美軍的霸權,美國的海權。2008年美國次貸危機後,美國海權其實已經名存實亡。美國退出伊朗核協議,對伊朗全面制裁,想使伊朗石油零出口,結果全面失敗,這是美國海權喪失的再次戰略驗證。試想一下,如果美國有絕對的海上霸權,制裁伊朗不是小菜一碟?還需要哪個所謂國際結算體系?這也意味着美國哪個所謂的國際結算體系也失去了約束力,面臨土崩瓦解。
所以,面對美國對我的全面切割,我們反擊思路如下,僅供參考。
1.選擇可控的優勢戰場,對美在地區的霸權勢力實施定點打擊和清剿,迫使美國全球霸權一點一點喪失。比如收台,比如阿富汗,比如朝鮮半島,比如香港,比如南海,比如中東。
2.為應對美國對我實施的貿易戰,我們採取對等反制措施。對美國在華虛擬經濟體、非高科技進口商品,列出黑名單,禁止進口;對美國在華銷售額巨大、獲利巨大的商品,採用反壟斷法調查,並實施處罰或加征關稅等措施,同時尋找歐盟、日本等國商品替代,把市場讓給歐盟、日本。
以上是在一些戰略群的閒聊話題,都是個人的意見,不當之處,還請朋友們批評指正。
評論列表
每次有疑惑都會請教,你們對我的幫助真的很大,謝謝!
求助
如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?