這是一個在網上強烈反響的小故事。
有一個叫梁瑞敏的在讀研究生，上年年末，她的爸爸突發腦溢血住院治療，前後左右花了70多萬元，她姥姥吃不消嚴厲打擊也住院治療了，又花了10多萬元。
她四處借款，確實沒地方借了，問談了5年談戀愛的男友提早預借八萬塊的彩禮錢，沒成想被男友加入黑名單了。
這是一個現代版的「賣身救父」的小故事。
在網上有二種響聲：
第一種說它是個花心男，見死不救，空信賴五年的感情。
第二種說你不能用道德綁架他人。
最先，這個故事真的嗎的，我不會清晰。
是否有這次事情，有沒有人得病，乃至是否有這一男友，我還不清楚。由於也是有很多人站出去說自身是這一被告方的同學們，實情是如何如何。
互聯網技術就這樣，每日都是會有吸引住目光的事情，但身後到底如何，天知地知，總之彼此毫無疑問不清楚。
大家假設就這樣，由於大家聊的是觀念，並並不是小故事，小故事愛誰誰，觀念絕不變。
假設這個故事徹底確鑿，我也不站團隊，由於無法站。
1、立在這一女孩的視角想一想，我了解她為什麼不開森。
舉個例子，如同五年前，你買來中國石油，盆友買來茅台酒。結果五年後，山東高考代替的那些人還沒有腰折，你的個股先腰折了。
你可以高興的起來麼？
再看一下夥伴，他買的是茅台酒，漲了十倍，那你就更不高興了。
了解吧，幸福就是比照出去的。
你期待不必產生不幸，可是發生了，你期待男友全力支持，可是他沒有。
2、跳出來這一女孩的預估，因為我了解小故事的邁向。
你來醫院Icu，做一個調查分析就了解有多少家中是由於錢不足，放棄了醫治。
不願做調研的，隨意找本診療層面的紀實片，也可以大約下結論。
這一結果很慘忍，但真正的生活就是那般。
我不大就知道，那時代儘管沒有紀實片，但我四例假便是惡性腫瘤醫院的，按她的叫法，治不發病，自身挑選那啥的，親屬捨棄的，各種各樣那啥的，習以為常。
許多事兒你覺得很慘忍，在專業人員眼中，如同程序員看到BUG，很一切正常。
沒有BUG的程序流程還能叫程序流程麼？沒有不幸的社會發展，那時人類社會麼？
夫婦原是同林鳥，大禍臨頭各自飛。
相信有生死不渝的，但也一定是否有那麼堅的。
你往往不那麼想，是由於寫故事的人不那麼講。
寫故事的人還要考慮到閱讀者的體會，假如換我敘述社會發展，因為我想要找那類夫婦二人互聯網創業，合作經營開實體店。
最終由於一場走紅，雙方都被燒制受傷，躺在ICU中，老公耗盡最終的氣力給孩子寫出遺書：放棄我，全力以赴救治你媽媽。
理智點看，這一男友，也許感覺那時個無底深潭，八萬以後又八萬，由於先前大半年就早已花了80萬了。
他不確定性自身可以接的住這麼大的預估，因此 採用了斷舍離的方法。
實際上即使他肯，他一個在學的學員，又不掙錢，也沒錢，他的爸爸媽媽肯麼？
因此 成人的預估，換句話說，歷盡社會發展身心的洗禮後的完善的人的預估，是不容易像這一女孩一樣天確實。
紀實片裡常常敘述家中不幸。
每每我看到一個孩子病重，被爸爸拋下，或是被母親拋下的情況下，我都是會很難過。
由於我的預估，爸爸媽媽和小孩中間，是無限連帶責任。
我預估，你應該竭盡所能，不拋下，永不放棄，因此 .我會傷心。
但一樣的不幸，假如產生在夫妻倆中間，我也沒那麼傷心。
紀實片裡經常出現這類小故事，男主角出了車禍事故，被老婆拋下了，或是老婆生了病重，被男主角拋下了。
我雖然感覺缺憾，但只需合乎離婚財產分割標準的離異，都合理合法。
如果是男女朋友呢？
一個女生看到個大款，把前男友踹了，一個男生看到個富家女，把前女友甩了。
那麼我最多聳聳肩。
我講過很數次，婚姻的本質是資產維護，你打開婚姻法，用心細讀每一條，沒有一個詞提到感情。
婚姻生活是有限責任公司企業，它維護2個公司股東在運營期內的合法收入，定義了彼此的責任和義務。
這和親屬關係，不一樣。
對於談戀愛，那這一太廣泛了。
梁山伯和祝英台還化蝶了呢，因為愛情嘛。
jack了解rose一天就為她殉情了，因為愛情嘛。
愛能夠很強勁，但我怎麼知道大家究竟是否有愛，這東西，既無法規定，也無法維護。
因此 有婚姻法，沒有愛情法。
假如你規定人們務必愛到深處梁祝的水平才可以完婚，那早已絕種了。
自然，這個故事很多人的提出質疑點，取決於彩禮錢。
有一部分閱讀者尤其反感彩禮錢這一件事情，乃至聽見這一詞語就難受。
這類話題討論我沒有辦法讓你一切結果，由於不會有唯一回答。
如同大家有閱讀者跟我說男女差異，她生在農村，男孩和女孩觀念很嚴重。
她媽跟她講，兒媳去世了是埋在自己墓地，女孩並不是，等等。
我緘默，一言不發，我也不知道怎麼回復。
因為它本就沒有一個正確答案能夠拿來實行。
我很早已做了一個推測，只需大家家逐漸擺脫鄉土文化，出不來三代人，這些原有的觀念，都是會消退。
例如你從今天開始北漂一族，你的孩子出世北京，大概率，長大以後會變成一個上班族，例如進到華為公司。
幹了產品研發，待過四五個城市，或是幹了市場銷售，跑過三十個我國。
那麼到你的孫輩，你認為他還會繼續還記得哪些？還記得家鄉話？還是還記得習俗？
不容易的，他很有可能由於爸爸媽媽工作中的關聯，在很多城市讀過書。
伴隨着城市化的加快，它是大概率事件，絕大多數人，都是會被卷進這次觀念重構的時尚潮流，你能發覺農村僅有老年人，年青人終究會被極少數一二線城市更改。
年青人是增加量，幾代之後的人，終究會變為那樣。
那麼針對總量呢？
總量不是你能更改的，這些老年人不一定會網上，您有不滿意，別人也不一定聽見。
有的地區便是有彩禮嫁妝的習俗，有的地區便是有男尊女卑的觀念。
那麼你去看看隔壁的鄰居，天皇大家族也是那樣呀，她們為了更好地下一任天皇到底是女天皇還是男天皇，在傳位給大兒子還是次子的難題上，吵鬧了好長時間。
這就是習俗嘛，如同寺里有寺里的規定。
天皇她們家不用卷進這次城市化的時尚潮流，因此 他能保持這類習俗。
但大家絕大多數別人，不容易是那樣。
由於我們哪家都沒有帝位。
你如果不願意結合，那你就待在村內，村內年青人都走光了，你沒走，你留有。
一個人，你也待沒多久的。
你要掙錢嘛，你終究要和同年齡人在一起。
當每個村的人另外湧入城市，一定有矛盾。有的人沒有彩禮錢的習俗，有的人有，產生矛盾很一切正常，彼此之間互罵實無必需。
由於伴隨着時間的變化，三代之後，全部觀念的差別都是會消退。
你能發覺，假如祖父待過好幾個城市，父親待過好幾個城市，你也待過好幾個城市，那樣的人，最終的觀念全是貼近的。
便是沒有觀念。
她們都被商業服務社會發展塑造成類似的模樣了。
可是，你千萬別認為，門坎會消退，會變為純愛，不容易的。
被人類文明同化作用過的家中，不容易問你需要彩禮錢這類方式，但一樣會看着你的身價。
全部的習俗都很有可能消退，全部的觀念都很有可能趨同化，但這終歸是商業服務文明行為，並不是純愛文明行為。
大城市就是這樣，它從來不關注你是哪裡人，但它一切都收費標準。
實際上這個故事能產生，便是由於醫院收費標準嘛。
假如醫院不收費，那這個故事的原因都消失了。
醫院可不可能不收費？不太可能的。
商業服務文明行為便是創建在收費標準的基本上，不收費高新科技就不容易前行，不前行，那病了就沒法制。
生病了就要寺里禱告，很便宜，三柱芳香，能好就行，不太好拉倒。
或是像印尼那類半人類文明的免費醫療，生病了醫院就讓你一杯牛尿，喝進去，醫師拍一拍你的肩膀，說：白牛庇佑你。
再或是像英國那般的排長隊公費醫療，等着你排在的情況下，你也就沒有了。
假如不願產生不幸，要不你承受的了，要不你買了商業保險，這兩條道路歸根結底，只因為你付費了嘛。
自然，那麼說就俗了，談錢傷感情。
人類的進化到今日，文明行為形狀便是商業服務文明行為，便是緊緊圍繞談錢進行的，但這不容易是最後的文明行為形狀。
人往往是靈智小動物，由於大家心靈深處，憧憬着人的本性。
正由於大家憧憬着人的本性，因此 大家會被梁祝，被jack，rose，被那類生死相許的物品打動。
生產主力最後一定會發展趨勢到今日的人無法想象的程度，到那時，用愛發電或許依然不太可能，但也許大家早已不用發電量了。
評論列表
我朋友諮詢過，還真的挽回了愛情，現在兩人已經結婚了
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？
被拉黑了，還有希望麼？